特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5370
100% 47
Intel 酷睿 i7 3689Y
153% 72
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 5370
100% 188
Intel 酷睿 i7 3689Y
96% 182
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 5370
0
Intel 酷睿 i7 3689Y
218
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon 5370 / i7 3689Y 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要更省电、更轻薄、续航更久的笔记本或二合一平板,选择 i7 3689Y
  • **如果你需要在台式机或小型机箱里做点多任务(比如同时打开几个浏览器标签、后台下载、轻度视频剪辑),或者想要更好的集成显卡体验,选择 Athlon 5370

为什么会这样?

对比点Athlon 5370i7 3689Y
单核跑分4772
多核跑分188182
核心数42
主频2.2 GHz1.5 GHz
功耗(TDP)25 W13 W
集成显卡Radeon R3(128CU)Intel HD Graphics 4000

单核性能

  • 日常上网、办公软件、轻度游戏大多只用到一个核心。
  • i7 3689Y 的单核跑分高出约30%,意味着它在这些场景下会更快、更流畅。

多核性能

  • 当你一次打开多个程序或进行稍微繁重的工作(如批量文件转换、编译代码)时,四个核心能并行处理更多任务。
  • 两者多核得分相差不大,但 Athlon 在多核总分略高一点,说明它在真正的“多任务”环境里能保持更稳定的整体吞吐量。

能耗与续航

  • i7 3689Y 的 TDP 只有 13 W,几乎是 Athlon 的一半。
  • 在同样的散热条件下,它可以让笔记本保持更长的待机时间,也更适合超轻薄设计。

集成显卡

  • Radeon R3 拥有更多 CU,虽然都是低端显卡,但在玩一些老旧或对图形要求不高的游戏时,比 Intel HD 4000 更能给你一点画面提升。

用日常语言说:

  1. 想要“省电、轻薄”的设备?

    • 就选 i7 3689Y。它的功耗低,适合超轻薄本和二合一平板,让你不用担心电池很快没电。
  2. 想要“多任务不卡顿”,或者偶尔玩点小游戏?

    • 就选 Athlon 5370。四个核心加上较高主频,在同时打开几个窗口、后台下载或做轻度视频编辑时会更顺手;而且内置的 Radeon 显卡在老游戏里还能跑得更好。
  3. 如果你只是偶尔上网、写文档、看视频,两者都能满足需求,只是体验细节不同。


简单一句话:i7 3689Y 更适合追求长续航和轻薄外观的人;Athlon 5370 则更适合需要一定多任务处理能力和稍好显卡体验的人。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----