特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon II X4 635 Athlon II X4 645
CPU主频
2.9 GHz
3.1 GHz
核心数量
4
4
线程数量
4
4
全核频率
2.9 GHz
3.1 GHz
核心架构
Propus
Propus
制作工艺
45 nm
45 nm
二级缓存
512K (每核)
512 KB (每核)
TDP功耗
95 W
95 W
内存参数 Athlon II X4 635 Athlon II X4 645
内存类型
DDR3
DDR3
内存通道数
双通道
双通道
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Athlon II X4 635 Athlon II X4 645
核心显卡
-
On certain motherboards (Chipset feature)

Athlon II X4 635 / Athlon II X4 645 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • Athlon II X4 645 在所有跑分上都比 Athlon II X4 635 高,性能差距大约在10–15%。
  • 如果你只是刷网页、写文档、看视频,两个芯片都能轻松应付;但如果你想玩轻度游戏、做一点视频剪辑或经常同时打开几个程序,X4 645 会让体验更流畅、更快。

为什么 X4 645 更好?

  1. 主频更高

    • X4 635:2.9 GHz
    • X4 645:3.1 GHz
      主频提升了约6%,这直接让单核工作更快,日常响应速度更敏捷。
  2. 跑分对比

    • Cinebench R20 单核:147 → 157(+7%)
    • Cinebench R20 多核:563 → 601(+7%)
    • Cinebench R23 单核:376 → 402(+7%)
    • Cinebench R23 多核:1422 → 1520(+7%)
    • Geekbench 5 单核:373 → 399(+7%)
    • XinBench 单核/多核:76→81 / 304→324(≈+6%)

    所有指标都显示 X4 645 的整体性能略优于 X4 635。

  3. 相同点不影响选择
    两者都是四核心四线程、45 nm工艺、95 W TDP、AM3 插槽、DDR3 内存、无超频功能。换句话说,它们在硬件规格上几乎一致,只是频率不同。


哪种人适合哪款?

场景推荐CPU理由
日常办公、上网、高清视频播放Athlon II X4 635已足够,省电且成本低
想要更顺滑的轻度游戏或多任务处理Athlon II X4 645提升的单/多核性能让游戏和后台程序运行更流畅
对性能要求不高,但想保持旧系统兼容两者皆可都支持 AM3 主板,升级方便

小结

  • 如果你追求一点点更快的响应和更好的多任务体验,选 Athlon II X4 645。
  • 如果你只需要基本的电脑使用,或者想尽量节省功耗,Athlon II X4 635 已经足够。

两款芯片都属于“低功耗入门级”,区别主要是主频和随之而来的跑分提升。根据自己的使用需求挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----