先说结论:
| 对比点 | Athlon II X4 640 | Athlon II X6 1075T |
|---|---|---|
| 核心数 | 4 | 6 |
| 单核最高频 | 3 GHz | 3.5 GHz(Turbo Core) |
| 多核跑分 | ~557 / 316 | ~848 / 474 |
| 内存类型 | DDR3(更快) | DDR2‑1066(慢一点) |
| 功耗 | 95 W | 125 W |
| 超频 | 不支持 | 支持 |
更多核心意味着一次可以做更多事情。想象一下你有四个小助手(X4)还是六个小助手(X6)。当你同时打开浏览器、邮件、音乐播放器和办公软件时,六个助手能把工作分得更细、更快。
单个程序往往只用到一个核心。X6 的 Turbo Core 能在需要时把核心加速到 3.5 GHz,让单线程程序跑得稍快些。但差别并不大,日常浏览或文字处理几乎感觉不到。
DDR3 比 DDR2 快很多,尤其是在读写大量数据时。X4 用的是 DDR3,所以在同样的内存容量下,它的整体吞吐量会比 X6 稍好。不过两者都已经很旧,现代系统一般都会换成更快的内存。
X4 的功耗只有 95 W,而 X6 是 125 W。更高的功耗通常意味着更热、更大的风扇噪音。如果你在安静的书房里用电脑,X4 会更舒适。
如果你喜欢自己调节 CPU,X6 可以被超频,但这也会进一步提高功耗和温度。X4 没有这个功能。
轻度使用(上网、办公、影音)
中度使用(多窗口、多媒体编辑、轻度游戏)
极端需求(大型软件、虚拟机、大文件处理)
两者都是十年前的产品,如果你打算升级到更现代的系统,那就考虑更新的处理器吧。但在现有老旧机器里,这就是最直观的选择方式。