简短结论
| 对比点 | Athlon II X4 645 | Athlon II X4 920 |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 399 | 368 |
| 单核 XinBench | 81 | 74 |
| 多核 XinBench | 324 | 284 |
| 主频 | 3.1 GHz | 2.80 GHz |
| TDP(功耗) | 95 W | 125 W |
| 内存类型 | DDR3(双通道) | DDR2‑1066(双通道) |
| 制造工艺 | 同样是45 nm,但后者更早期的“Deneb”架构 |
| 用户类型 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要一台轻松上网、办公、偶尔玩游戏的家庭电脑 | Athlon II X4 645 | 性能更好、功耗低、内存快,体验更佳。 |
| 已经拥有 AM2+ 主板,想升级但不想改主板 | Athlon II X4 920 | 与现有硬件兼容,可直接替换;若需要一点额外性能可尝试超频。 |
| 对性能要求极低,只需基本办公或老旧软件 | 两者皆可 | 两款都是入门级,差异不大;选择取决于现有硬件。 |
总结一句话:如果你可以换到 AM3 主板并且想让电脑跑得更快、更省电,Athlon II X4 645 是更好的选择;如果你只能在老旧的 AM2+ 系统里工作,Athlon II X4 920 就能满足基本需求。