特色频道

手机频道

/
主要参数 Athlon II X4 638 i5 4360U
CPU主频
2.7 GHz
1.50 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
2.90 GHz
全核频率
2.7 GHz
2.90 GHz
核心架构
Llano
Haswell
制作工艺
32 nm
22 nm
二级缓存
1MB (每核)
-
三级缓存
-
3 MB
TDP功耗
65 W
15 W
内存参数 Athlon II X4 638 i5 4360U
内存类型
DDR3-1866 MHz
DDR3L-1600 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
ECC
不支持
不支持
显卡参数 Athlon II X4 638 i5 4360U
核心显卡
-
Intel HD Graphics 5000
GPU频率
-
0.20 GHz
Turbo频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
40
Shader
-
320
Direct X
-
11.1
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2013Q2

Athlon II X4 638 / i5 4360U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你想在台式机里做多任务、视频剪辑或需要更多并行处理,Athlon II X4 638 更合适。
  • 如果你经常携带电脑、玩轻度游戏或需要省电、续航长的笔记本,i5 4360U 是更好的选择。

为什么会有这样的区别?

对比点Athlon II X4 638i5 4360U
核心/线程4 核 / 4 线程2 核 / 4 线程
主频 / 全核频率2.7 GHz / 2.7 GHz1.5 GHz / 2.9 GHz
TDP(功耗)65 W15 W
单核跑分Geekbench 374 / XinBench 67Geekbench 626 / XinBench 109
多核跑分XinBench 268XinBench 252

单核性能

  • i5 4360U 的单核跑分明显高于 Athlon。
  • 在打开网页、编辑文档、玩大多数现代游戏时,单个核心的速度决定了系统的“即时响应”。
  • 因此,如果你经常需要快速打开程序、浏览网页或玩轻度游戏,i5 会让你感觉更流畅。

多核性能

  • 两者多核跑分相差不大,Athlon略占优势。
  • 当你同时运行多个程序(比如同时打开浏览器、邮件客户端和音频软件)或者进行需要并行计算的工作(如视频渲染、编译代码)时,四核的 Athlon 能更好地分担任务。

功耗与散热

  • i5 的 TDP 只有 15 W,而 Athlon 为 65 W。
  • 在笔记本里,这意味着 i5 可以保持更低温、更安静,并且能延长电池续航。
  • 台式机里,功耗差异对日常使用几乎没有影响,但如果你关心能源消耗或想要更安静的机箱,Athlon 的高功耗也会让散热器变得更大、更吵。

架构与技术

  • i5 基于 Haswell(22 nm),拥有更先进的指令集和更高效的功耗管理。
  • Athlon 使用的是较旧的 Llano(32 nm),虽然核心数多,但每个核心在同样负载下不如 Haswell 效率高。

内存 & 接口

  • 两者都支持 DDR3,但 i5 用的是低电压 DDR3L,进一步降低功耗。
  • PCIe 与接口差异对日常使用几乎无感,只是在扩展显卡或高速存储时可能有细微差别。

如何根据自己的日常场景做选择?

  1. 家用台式机 / 小型工作站

    • 想要一次性完成多项任务(例如:边听音乐边编辑文档,又要后台下载文件)。
    • 或者偶尔做一些视频剪辑、图形渲染,需要更多并行核心。
    • Athlon II X4 638 更合适。
  2. 轻薄笔记本 / 随身电脑

    • 经常外出办公、上课或旅行,需要长时间续航。
    • 玩轻度游戏或观看高清视频时,希望系统保持凉爽且安静。
    • i5 4360U 更合适。
  3. 平衡需求(既想省电又想有一定多核能力)

    • 如果你可以接受稍微慢一点的多任务处理,却非常关注电池寿命和噪音,那么 i5 是最佳折中方案。

总结一句话:Athlon X4 638 是“多核派”,适合桌面多任务;i5 4360U 是“单核快手”,适合随身携带、低功耗场景。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----