| / |
|
|
| 主要参数 | i7 6500U | i7 5600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
2.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Broadwell
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 6500U | i7 5600U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 6500U | i7 5600U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 520
|
Intel HD Graphics 5500
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
0.95 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
16 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
11.2
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q1
|
简短结论
如果你想让电脑在日常使用里跑得更快、更流畅，i7 6500 U是更好的选择。
只有当你对功耗极端敏感、或者只需要完成基本的文字/网页工作时，i7 5600 U也能满足需求。
| 对比点 | i7 6500 U | i7 5600 U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 整体跑分 | 大部分基准测试都比5600高（尤其是多核、视频编辑、游戏等） | 在少数测试中略低 | 更快完成多任务、渲染、玩游戏 |
| 内存 | DDR4‑2133（更快、更省电） | DDR3‑1600（慢一点） | 打开很多标签或大型文档时，DDR4能让系统更顺滑 |
| 显卡 | Intel Iris Graphics 520（新一代，性能更好） | Intel HD Graphics 5500（旧版） | 玩轻度游戏、看高清视频时，Iris520能提供更好的画面 |
| PCIe | PCIe 3.0（SSD读写更快） | PCIe 2.0 | 如果你用NVMe固态硬盘，速度会明显提升 |
| 制程 & 架构 | Skylake‑U（2015年后期） | Broadwell（同一年但早期） | 新一代架构通常在功耗管理和指令效率上有小幅提升 |
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 学生 / 办公族：经常打开浏览器、多标签、Word/Excel、偶尔看视频 | 两者都足够，但若想随时切换多个程序，i7 6500 U更稳健 |
| 轻度游戏玩家 / 视频爱好者：玩《堡垒之夜》《原神》或剪辑短片 | i7 6500 U——集成显卡更强，多核性能更好 |
| 极致节能 / 长续航需求：仅做邮件、聊天、轻度办公，想让笔记本电池跑得久一点 | 若真的只做最轻量级工作，i7 5600 U可以稍微省电，但差距不大 |
所以，如果你想让电脑在日常使用里“跑得更爽”，就选 i7 6500 U。如果你只是偶尔打开几个标签页、写文件，那两款都能满足，但没有必要放弃新版的优势。
