先说结论:
| 跑分 | 赛扬 G1620 | 奔腾 N3540 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 536 | 261 | ~2× |
| Geekbench 6 单核 | 441 | 203 | ~2× |
| Geekbench 6 多核 | 760 | 647 | ~17% |
| CPU‑Z 多核 | 524 | 388 | ~35% |
| XinBench 单核 | 95 | 41 | ~2× |
| XinBench 多核 | 180 | 155 | ~16% |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开几个标签页、写 Word、看 YouTube 视频 | 赛扬 G1620 – 响应更快,不卡顿 |
| 同时开启浏览器 + 邮件客户端 + 音乐播放器 + 写代码编辑器 | 赛扬 G1620 – 多任务更顺手 |
| 用电脑做轻度照片编辑或偶尔玩老旧游戏 | 赛扬 G1620 – GPU 性能更足 |
| 想要一台超小型、低功耗的 NAS 或软路由机箱,电源只供 USB 电源线即可 | 奔腾 N3540 – 功耗极低,散热简化 |
如果你想要“省电”而不太在意一点点慢一点的体验
如果你想要日常使用更爽快
简而言之:赛扬 G1620 更像是一台“普通桌面”,跑得快;奔腾 N3540 则像“一台极简迷你机”,省电但略慢。
只要根据自己的用途——是追求节能还是追求流畅——选对应那款即可。