| / |
| 主要参数 | 奔腾N3540 | 赛扬G1620 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.16 GHz
|
2.7 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
2
|
|
单核睿频
|
2.66 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
2.66 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Bay Trail-M
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
2 MB
|
2 MB
|
|
TDP功耗
|
7.5 W
|
55 W
|
| 内存参数 | 奔腾N3540 | 赛扬G1620 |
|
内存类型
|
DDR3L-1333 SO-DIMM
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾N3540 | 赛扬G1620 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
0.31 GHz
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
0.90 GHz
|
1.05 GHz
|
先说结论:
| 跑分 | 赛扬 G1620 | 奔腾 N3540 | 差距 |
|---|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 536 | 261 | ~2× |
| Geekbench 6 单核 | 441 | 203 | ~2× |
| Geekbench 6 多核 | 760 | 647 | ~17% |
| CPU‑Z 多核 | 524 | 388 | ~35% |
| XinBench 单核 | 95 | 41 | ~2× |
| XinBench 多核 | 180 | 155 | ~16% |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开几个标签页、写 Word、看 YouTube 视频 | 赛扬 G1620 – 响应更快,不卡顿 |
| 同时开启浏览器 + 邮件客户端 + 音乐播放器 + 写代码编辑器 | 赛扬 G1620 – 多任务更顺手 |
| 用电脑做轻度照片编辑或偶尔玩老旧游戏 | 赛扬 G1620 – GPU 性能更足 |
| 想要一台超小型、低功耗的 NAS 或软路由机箱,电源只供 USB 电源线即可 | 奔腾 N3540 – 功耗极低,散热简化 |
如果你想要“省电”而不太在意一点点慢一点的体验
如果你想要日常使用更爽快
简而言之:赛扬 G1620 更像是一台“普通桌面”,跑得快;奔腾 N3540 则像“一台极简迷你机”,省电但略慢。
只要根据自己的用途——是追求节能还是追求流畅——选对应那款即可。