FX 770K / i3 4360T 对比总结

先说结论：

为什么会这样？

1. 单核表现

   • 单个核心跑得快，能让你打开网页、写文档、玩大多数老旧游戏时感觉更流畅。
   • 在 XinBench 的单核分数里，i3‑4360T 得到 129 分，而 FX‑770K 只有 92 分。
   • 所以如果你平时只是点开几个标签页、看视频、玩不需要太多核心的游戏，i3‑4360T 会让你体验更好。

2. 多核表现

   • 当你同时打开很多程序，或者做需要并行处理的工作（比如视频转码、渲染、编译代码）时，多核心就显得重要。
   • FX‑770K 有 4 个物理核心，而 i3‑4360T 只有 2 个。
   • 在多核分数上，FX‑770K 得到 368 分，比 i3‑4360T 的 326 分高一点。
   • 因此在多任务或重负载场景下，FX‑770K 能把工作分摊到更多核心，让整体完成时间更短。

3. 功耗与散热

   • FX‑770K 的 TDP 是 65 W，i3‑4360T 的仅 35 W。
   • 更低的功耗意味着散热器可以更小、更安静，也更省电。
   • 如果你想装在小机箱或一体机里，i3‑4360T 更合适。

4. 日常使用感受

   • 对于普通用户来说，日常操作几乎都靠单核来完成。
   • 所以大多数人会觉得 i3‑4360T “更灵敏”，尤其是在启动应用和切换窗口时。
   • 而如果你经常需要同时运行多个大型程序（比如 Photoshop + Premiere + 浏览器 + 游戏），那 FX‑770K 的额外核心会让系统保持流畅。

小结

• 想省电、想要更安静、日常上网/办公/轻度游戏？ → Intel i3‑4360T
• 想要更多核心来应对多任务或内容创作？ → AMD FX‑770K

两者各有侧重点，按自己的使用习惯挑选即可。