先说结论：
如果你想要一台日常使用更流畅、游戏更顺手、能跑多任务的电脑，i3 6300绝对是更好的选择。
只有在你已经有了FM2+主板、旧显卡或其他配件，想继续用现成硬件并且不需要太高性能时，才考虑 FX 770K。
| 对比点 | FX 770K | i3 6300 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 92 | 156 |
| 多核跑分 | 368 | 403 |
| 主频 | 3.5 GHz（可超频） | 3.8 GHz |
| 核心/线程 | 4/4（老式架构） | 2/4（新式架构） |
| 制程工艺 | 28 nm | 14 nm |
| 内存支持 | DDR3‑2133 | DDR4‑2133 / DDR3‑1600 |
| 功耗 | 65 W | 51 W |
单核跑分高一点就意味着日常操作更快。
浏览网页、打开软件、玩轻量级游戏，i3 6300 的单核优势让你几乎感觉不到卡顿。
多核跑分稍高也很重要。
开多个标签页、同时运行办公软件和后台程序时，i3 能把工作分摊到两个核心上，效率更好。
制程与功耗差距明显。
较新的14 nm工艺让i3更省电、更少发热，也意味着它在长时间使用后不会像FX那样闷热。
内存升级空间。
i3 支持 DDR4，未来可以换更快、更大容量的内存；而 FX 限于 DDR3，升级空间有限。
超频潜力有限。
虽然 FX 可以超频，但由于架构老旧，提升幅度不大；i3 则因为已接近最高频率，超频空间小但稳定性好。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最平滑的日常体验（浏览、办公、视频） | i3 6300 |
| 想玩中等配置的游戏（1080p 左右） | i3 6300 |
| 同时开启几个大型应用或进行轻度多媒体编辑 | i3 6300 |
| 已经拥有 FM2+ 主板和旧显卡，只想升级 CPU 而不改主板 | FX 770K（但仍会比不上 i3 在同等条件下的表现） |
所以，如果你正在组装或升级电脑，直接选 i3 6300 就能得到更顺畅、更持久的使用感受。
