| / |
|
|
| 主要参数 | FX 770K | i3 6300 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.5 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.9 GHz
|
N/A
|
|
全核频率
|
3.9 GHz
|
3.80 GHz
|
|
核心架构
|
Kaveri
|
Skylake
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
4 MB
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
51 W
|
| 内存参数 | FX 770K | i3 6300 |
|
内存类型
|
DDR3-2133 MHz
|
DDR3-1600
DDR4-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
-
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | FX 770K | i3 6300 |
|
核心显卡
|
N/A
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
先说结论：
如果你想要一台日常使用更流畅、游戏更顺手、能跑多任务的电脑，i3 6300绝对是更好的选择。
只有在你已经有了FM2+主板、旧显卡或其他配件，想继续用现成硬件并且不需要太高性能时，才考虑 FX 770K。
| 对比点 | FX 770K | i3 6300 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 92 | 156 |
| 多核跑分 | 368 | 403 |
| 主频 | 3.5 GHz（可超频） | 3.8 GHz |
| 核心/线程 | 4/4（老式架构） | 2/4（新式架构） |
| 制程工艺 | 28 nm | 14 nm |
| 内存支持 | DDR3‑2133 | DDR4‑2133 / DDR3‑1600 |
| 功耗 | 65 W | 51 W |
单核跑分高一点就意味着日常操作更快。
浏览网页、打开软件、玩轻量级游戏，i3 6300 的单核优势让你几乎感觉不到卡顿。
多核跑分稍高也很重要。
开多个标签页、同时运行办公软件和后台程序时，i3 能把工作分摊到两个核心上，效率更好。
制程与功耗差距明显。
较新的14 nm工艺让i3更省电、更少发热，也意味着它在长时间使用后不会像FX那样闷热。
内存升级空间。
i3 支持 DDR4，未来可以换更快、更大容量的内存；而 FX 限于 DDR3，升级空间有限。
超频潜力有限。
虽然 FX 可以超频，但由于架构老旧，提升幅度不大；i3 则因为已接近最高频率，超频空间小但稳定性好。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 想要最平滑的日常体验（浏览、办公、视频） | i3 6300 |
| 想玩中等配置的游戏（1080p 左右） | i3 6300 |
| 同时开启几个大型应用或进行轻度多媒体编辑 | i3 6300 |
| 已经拥有 FM2+ 主板和旧显卡，只想升级 CPU 而不改主板 | FX 770K（但仍会比不上 i3 在同等条件下的表现） |
所以，如果你正在组装或升级电脑，直接选 i3 6300 就能得到更顺畅、更持久的使用感受。
