先说结论:
| 对比点 | FX 6130 | X6 1090T |
|---|---|---|
| 单核跑分(越高越快) | 87 | 103 |
| 多核跑分 | 522 | 586 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.6 GHz → 3.9 GHz | 基础 3.2 GHz → 3.6 GHz |
| 缓存 | 8 MB | 6 MB |
| 制造工艺 | 32 nm | 45 nm |
| TDP(功耗) | 95 W | 125 W |
| 内存类型 | DDR3 | DDR2‑1066 |
| 插槽兼容性 | AM3+(可装到更新主板) | AM3(只能装到老主板) |
单核跑分
多核跑分
主频 & 缓存
功耗与散热
内存与主板
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 浏览网页 + 稍微玩点轻度游戏 | FX 6130(省电、散热好) |
| 多窗口办公 + 同时运行多个大型软件(如 Photoshop、Excel 大文件) | X6 1090T(略快的多核表现) |
| 想把机子装进小巧机箱或对噪音极其敏感的环境 | FX 6130 |
| 想要尽量利用现有老旧主板,不想换新硬件 | X6 1090T |
简单一句话:两颗 CPU 性能相差不大,但如果你更在乎节能和未来升级空间,就选 FX 6130;如果你只想要那点额外的“加速”而不怕高功耗,那就挑 X6 1090T。