先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 日常办公 + 少量多任务（浏览网页、文档、轻度影音） | FX 8170 |
| 大量并行工作（视频剪辑、渲染、多程序后台运行、虚拟机、服务器类任务） | E5‑2690 |
为什么会这样？
1️⃣ 单核表现
- FX 8170：单核跑分 100，主频最高可达 4.5 GHz。
- E5‑2690：单核跑分 120，主频最高 3.8 GHz。
虽然E5在单核上略胜一筹，但差距不大。对普通游戏或单线程应用来说，两者都能满足需求。
2️⃣ 多核/多线程表现
- FX 8170：8 核 / 8 线程，800 分。
- E5‑2690：8 核 / 16 线程，1152 分。
E5 拥有双倍线程数和更大的缓存（20 MB），所以在需要同时跑多个程序或使用多线程软件时，它的吞吐量明显高于 FX。
3️⃣ 内存与扩展
- FX 8170：双通道 DDR3，最大支持约 1333 MHz。
- E5‑2690：四通道 DDR3，支持到 1600 MHz，并且支持 ECC。
如果你经常需要大量内存或想要更稳定的数据传输（比如数据库、虚拟机），E5 的四通道和 ECC 能带来优势。
4️⃣ 超频 & PCIe
- FX 8170：可以超频，PCIe 2.0。
- E5‑2690：不支持超频，PCIe 3.0 提供更宽带宽。
如果你想把CPU调得更快一点，或者需要更高的显卡/SSD 带宽，FX 在这点上稍占优势。但大多数桌面用户并不需要极致带宽。
5️⃣ 使用场景直观比喻
- FX 8170 就像一辆跑车：加速快、适合短途冲刺（单线程游戏、快速打开程序）。
- E5‑2690 则像一台多功能工作站：能一次搬运更多货物（多线程渲染、服务器后台服务）。
小结
- 如果你主要是玩游戏、做日常办公、偶尔看视频，FX 8170 已经足够，而且还能通过超频获得一点额外提升。
- 如果你经常开启很多程序、做视频剪辑、渲染或需要在同一台机器上托管虚拟机/数据库，那么 E5‑2690 的多核心/多线程优势会让你事半功倍，同时 ECC 与四通道内存也提供更稳健的体验。
根据自己的日常使用习惯挑选即可！
