特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G4900 奔腾J5040
CPU主频
3.10 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
4
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
3.20 GHz
全核频率
3.10 GHz
2.80 GHz
核心架构
Coffee Lake
Gemini Lake Refresh
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
-
4 MB
三级缓存
2 MB
4 MB
TDP功耗
51 W
10 W
内存参数 赛扬G4900 奔腾J5040
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400
LPDDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
8 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 赛扬G4900 奔腾J5040
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel UHD Graphics 605
GPU频率
0.35 GHz
0.25 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.80 GHz
最大共享内存
32 GB
8 GB
Compute units
12
18
Shader
96
144
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2017Q4

赛扬G4900 / 奔腾J5040 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU谁更适合?为什么?
Intel Celeron G4900想要一台普通桌面电脑,主要做文档、上网、偶尔看视频单核快,桌面机可以装大一点的散热器,内存容量也更高
Intel Pentium J5040想要小巧、低功耗的迷你主机或笔记本,或者需要多任务并发四个核心、四条内存通道,虽然单核慢,但多核整体更强;功耗只有10 W,几乎不需要风扇

一、从日常使用角度说

1️⃣ 单核性能

  • Celeron G4900 在 Geekbench‑5 单核得分(712)和 Geekbench‑6 单核得分(669)都明显高于 Pentium J5040(538 / 435)。
  • 对于打开网页、编辑文档、播放高清视频这类“只用一个核心”的工作,G4900 的响应会更快、更流畅。

2️⃣ 多核性能

  • Pentium J5040 在 Geekbench‑5 多核得分(1672)和 Geekbench‑6 多核得分(1244)都比 G4900 高。
  • 当你同时运行几个程序(比如浏览器+邮件+即时通讯+后台同步)或做轻度的视频剪辑、图片处理时,J5040 能把任务平均到四个核心,整体效率更好。

3️⃣ 功耗与散热

  • G4900 的 TDP 是 51 W,需要一个普通桌面机箱里的风扇或水冷。
  • J5040 的 TDP 仅 10 W,几乎不产生热量,适合无风扇的小型机箱或笔记本。

4️⃣ 内存与扩展

  • G4900 支持 双通道 DDR4‑2400,最大可装 64 GB。如果你想以后升级到更大的内存,这里有空间。
  • J5040 用的是 LPDDR4‑2400,最多只能装 8 GB。对大多数轻量级使用已足够,但如果你想跑大型数据库或虚拟机,就受限了。

5️⃣ 图形表现

  • 两者都没有专门的显卡,只靠集成显卡。HD 610(G4900)略优于 UHD 605(J5040),但差距不大,对日常办公和高清视频播放影响有限。

二、谁该选?

场景推荐 CPU理由
家庭办公 + 文档 + 网页Celeron G4900单核快,桌面机可以装更好的散热器,后期升级更灵活。
小型迷你主机 / NUC / 嵌入式Pentium J5040四核心、多线程优势;极低功耗,几乎不需要风扇。
同时开启多个应用或轻度创意软件Pentium J5040多核让多任务更顺畅。
想要未来可升级的大内存需求Celeron G4900支持更多内存槽,可装到64 GB。

三、一句话总结

  • 如果你想在一台普通台式机里获得最快的单线程体验,并且以后可能会升级内存或换更强大的显卡,那就选 Intel Celeron G4900
  • 如果你需要一台体积小、功耗低,却又能同时跑几个程序的电脑,那么 Intel Pentium J5040 更符合需求。

两颗芯片各有侧重点,按自己的使用习惯挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----