特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G4900 i3 7100H
CPU主频
3.10 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
No turbo
全核频率
3.10 GHz
3.00 GHz
核心架构
Coffee Lake
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
3 MB
TDP功耗
51 W
35 W
内存参数 赛扬G4900 i3 7100H
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 赛扬G4900 i3 7100H
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
12
24
Shader
96
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2016Q2

赛扬G4900 / i3 7100H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你是在买笔记本电脑,或者想让一台已有的笔记本跑得更顺畅,i3‑7100H 更合适
  • 如果你在组装或升级台式机,主要是做文档、上网、偶尔玩点轻度游戏,赛扬 G4900 就能满足需求,但它的多任务能力和图形表现都不如 i3‑7100H。

为什么会这样?

对比点赛扬 G4900i3‑7100H
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
单核跑分Geekbench 5 712 / XinBench 132Geekbench 5 765 / XinBench 128
多核跑分XinBench 236XinBench 328
集成显卡Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics 630
功耗51 W(桌面)35 W(移动)
定位台式机入门级笔记本标配

1️⃣ 多线程 + 超线程

i3‑7100H 能把每个物理核心“拆”成两个逻辑核心,让系统在后台打开多个程序时更流畅。比如你同时打开浏览器、邮件、Office 和一款轻度游戏,i3‑7100H 会比赛扬更能应付。

2️⃣ 单核性能略高

虽然两者单核跑分相差不大,但 i3‑7100H 在 Geekbench 上稍微领先一点。对日常操作(打开文件、编辑文档、网页浏览)来说,这种差距几乎感觉不到。

3️⃣ 集成显卡小幅提升

HD 630 比 HD 610 在图形渲染上快一点,尤其是看高清视频或玩一些老旧的小游戏时,i3‑7100H 的画面会更顺滑。

4️⃣ 功耗与散热

赛扬的 TDP 是 51 W,比 i3‑7100H 高了不少。桌面机可以配风冷或水冷来降温,但如果你想省电或避免噪音,i3‑7100H 的低功耗更友好。

5️⃣ 用途匹配

  • 桌面用户:如果你只是用电脑做文字处理、上网、偶尔看视频,赛扬已经足够。它的价格通常也更亲民。
  • 笔记本用户:i3‑7100H 的低功耗和超线程让笔记本在续航和多任务方面都有优势,而且集成显卡也更好。

小结

  • 想要一台轻薄、续航好的笔记本?选 i3‑7100H。
  • 想组装一台办公用台式机,预算有限?赛扬 G4900 完全能搞定。

两颗芯片都属于同一代 Intel 家族,但因为定位不同,它们各自擅长的场景也不同。根据自己的设备类型和日常使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----