特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4900
100% 132
Intel 酷睿 i3 8145U
121% 160
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4900
100% 236
Intel 酷睿 i3 8145U
143% 338
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4900
100% 202
Intel 酷睿 i3 8145U
190% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G4900 / i3 8145U 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、快速结论

  • i3‑8145U:如果你想要一台轻薄笔记本、迷你主机或者需要在同一时间跑几个程序(比如浏览网页、写邮件、看视频、偶尔玩点轻度游戏)——它会让你感觉更流畅、更快。
  • 赛扬 G4900:如果你只是组装一台低成本的桌面电脑,主要用来办公、上网、看电影,甚至做一些简单的家庭娱乐,它已经足够用了,而且更省电、更容易升级。

二、从日常使用角度拆解差异

维度赛扬 G4900i3‑8145U
核心/线程2 核 2 线程2 核 4 线程(超线程)
→ 同时跑更多后台任务更顺手
主频 / 睿频基础 3.10 GHz,没睿频
→ 稳定但不太“嗡嗡”
基础 2.10 GHz,但可冲到 3.90 GHz
→ 在需要瞬时高性能时能“爆发”
缓存 & 图形2 MB 缓存,HD 610
→ 对大文件或多窗口不太友好
4 MB 缓存,UHD 620
→ 更好的多媒体体验,稍微快一点的图形渲染
功耗51 W(桌面)
→ 用电量大,散热需求高
15 W(笔记本)
→ 电池续航长,散热小巧
内存 & 扩展双通道 DDR4‑2400,最大 64 GB
→ 可装更多 RAM,后期升级方便
双通道 DDR4‑2400 SO‑DIMM,最大 32 GB
→ 对普通用户已足够
超线程
→ 多任务切换更平滑

日常场景对比

  1. 上网 + 文档编辑 + 视频观看

    • 赛扬:基本满足,但当打开多个标签页或后台下载时会略显吃力。
    • i3‑8145U:即使开启几个标签页、同时播放高清视频,也几乎没有卡顿。
  2. 轻度照片/视频剪辑 / 简单编程

    • 赛扬:单线程性能有限,处理大型文件会慢。
    • i3‑8145U:凭借更高的单核睿频和双倍线程,在这类任务里明显更快。
  3. 多任务并行(如同时运行浏览器、邮件客户端、即时通讯、云同步等)

    • 赛扬:因为只有两个物理核心,后台进程会抢占资源导致主程序变慢。
    • i3‑8145U:四个逻辑核心可以把不同任务分配到不同“槽”,整体体验更顺畅。
  4. 游戏与图形工作

    • 两者都不属于高端游戏级别,但 i3‑8145U 的 UHD 620 与更大的缓存在轻度游戏或老旧游戏里会有一点优势。
  5. 移动性与续航

    • 赛扬:只能装在台式机里,没有电池概念。
    • i3‑8145U:低功耗设计,让笔记本可以跑好几个小时而不必频繁充电。
  6. 未来升级

    • 赛扬:桌面主板一般支持更换更强的CPU,只需换芯片即可提升性能。
    • i3‑8145U:封装在笔记本里,一旦买了就无法升级,只能靠软件优化。

小结

  • 如果你想要一台随身携带、日常多任务流畅、偶尔玩点轻度游戏的设备——选择 Intel Core i3‑8145U
  • 如果你只需要一台固定在家里的低成本电脑,用来办公、上网和看电影——选择 Intel Celeron G4900 就足够了。

两颗CPU各自擅长的领域很明确,按自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----