特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4920
100% 136
Intel 酷睿 i3 8145U
117% 160
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4920
100% 243
Intel 酷睿 i3 8145U
139% 338
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G4920
100% 202
Intel 酷睿 i3 8145U
190% 384
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G4920 / i3 8145U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i3‑8145U:整体性能更强,尤其是在多任务和需要线程切换的场景里。它的超线程技术让两个物理核心可以同时跑四条线程,单核和多核分数都明显高于赛扬。
  • 赛扬 G4920:适合固定桌面使用,功耗较高但基准频率也相对较快。它没有超线程,单个核心只能跑一条线程,整体吞吐量低于 i3‑8145U。

用日常语言说:

场景哪个更合适为什么
办公、浏览网页、看视频两者都能应付都能流畅完成文字处理、邮件、在线视频。
多标签浏览或同时打开几个程序i3‑8145U超线程让它能把工作分配到更多“虚拟”核心,页面加载更快,后台程序不会拖慢前台。
偶尔做一点照片/视频编辑、轻度游戏i3‑8145U单核峰值可达 3.9 GHz,能在短时间内提供更高的算力;GPU 虽然一样是集成显卡,但 i3‑8145U 的显卡稍微强一点。
想省电、想要笔记本或迷你机i3‑8145UTDP 仅 15 W,热量小,适合散热有限的设备,也能保持不错的续航。
想装在普通台式机、对散热无太大顾虑赛扬 G4920虽然功耗高(51 W),但基准频率 3.2 GHz 在单核任务中表现不错;如果你不打算跑太多后台程序,它已经足够用了。

分数背后的直观感受

  • Geekbench 单核 / 多核:i3‑8145U 的单核得分比赛扬高出约 25%,多核得分几乎翻倍。这意味着在需要一次性完成大量计算(比如打开很多标签页)时,i3‑8145U 会明显更快、更顺滑。
  • XinBench:同样显示 i3‑8145U 在单核和多核上的优势。对于日常使用来说,这就等价于你在电脑前等待的时间会更少。

小结

如果你只是想在桌面上做文档、上网、看视频,赛扬 G4920 已经够用,而且它的基准频率很高,响应速度也不错。但如果你希望有更好的多任务体验、更快的页面加载、更省电的移动设备,或者偶尔玩点轻度游戏,那么 i3‑8145U 是更好的选择。两款 CPU 都属于入门级,但后者在现代软件环境下提供了更平衡、更灵活的性能。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----