| / |
| 主要参数 | i5 4460 | FX 8370 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.20 GHz
|
4.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.40 GHz
|
4.3 GHz
|
|
全核频率
|
3.30 GHz
|
4.15 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell Refresh
|
Vishera
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
32 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
84 W
|
125 W
|
| 内存参数 | i5 4460 | FX 8370 |
|
内存类型
|
DDR3-1600
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 4460 | FX 8370 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 4600
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
-
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
20
|
-
|
|
Shader
|
160
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
简短结论
| 指标 | i5 4460 | FX‑8370 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench、Geekbench、XinBench) | 大幅领先(≈325 vs 204 / 794 vs 563 / 132 vs 98) | 较低 |
| 多核跑分 | 接近相同(1177 vs 1281 / 1369 vs 1550 / 477 vs 673) | 稍高,原因是核心更多 |
| 核心数 | 4 核 | 8 核 |
| TDP(功耗) | 84W | 125W |
| 集成显卡 | 有(Intel HD Graphics 4600) | 没有,需要独立显卡 |
单核性能决定“快慢”
多核优势在专业工作
功耗与散热
图形需求
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 玩主流游戏(1080p) | i5 4460 |
| 浏览网页、写文档、看电影 | i5 4460 |
| 同时打开多个浏览器标签、大型办公套件 + 音乐播放器 | 两者都能,但 i5 更省电 |
| 做视频剪辑、3D 渲染、批量图片处理 | FX‑8370 更快完成任务 |
| 想要后期可扩展性(比如以后加显卡) | 两者都可以,但 FX‑8370 在多线程方面更具潜力 |
简单说:**i5 是“速”——快速响应;FX‑8370 是“力”——多任务强劲。根据你平时最常做的事情来挑选即可。