| / |
| 主要参数 | PRO A12 9800E | Athlon X4 940 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.1 GHz
|
3.2 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.8 GHz
|
3.6 GHz
|
|
全核频率
|
3.8 GHz
|
3.6 GHz
|
|
核心架构
|
Bristol Ridge
|
Bristol Ridge
|
|
制作工艺
|
28 nm
|
28 nm
|
|
二级缓存
|
2MB
|
2MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
65 W
|
| 内存参数 | PRO A12 9800E | Athlon X4 940 |
|
内存类型
|
DDR4
|
DDR4-2400 MHz
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | PRO A12 9800E | Athlon X4 940 |
|
核心显卡
|
Radeon R7
|
N/A
|
先说结论:
如果你想玩游戏、做轻度视频剪辑或经常打开多个程序,
就选 PRO A12 9800E——它的单核和多核跑分都比 Athlon X4 940 高,能让系统更快响应,游戏帧数也会更稳定。
如果你只是用电脑上网、收发邮件、看视频、打办公软件,
就可以用 Athlon X4 940——功耗只有一半(35 W 对比 65 W),散热更省事,日常使用已经绰绰有余。
| 指标 | PRO A12 9800E | Athlon X4 940 |
|---|---|---|
| 单核 Turbo | 3.8 GHz | 3.6 GHz |
| 多核 Turbo | 同样是 3.8 GHz | 3.6 GHz |
| TDP | 35 W | 65 W |
| XinBench 单核 | 90 | 84 |
| XinBench 多核 | 360 | 336 |
单核跑分(90 vs 84)代表当你只用一个核心时的速度。大多数日常操作(比如打开网页、启动游戏)几乎都是靠单核来完成,所以这点很重要。PRO 的单核跑分高约 7%,意味着在同样的硬件环境下,你会感觉到更快的响应。
多核跑分(360 vs 336)则衡量所有四个核心一起工作时的表现。无论是多标签浏览还是后台下载,PRO 在这方面也领先约 7%。对需要同时运行几个程序的用户来说,这种提升能让系统更流畅。
TDP 差异:PRO 的功耗只有 Athlon 的一半。换句话说,它产生的热量少,风扇噪音低,也不需要太大的电源。这对于小型机箱或想要安静办公环境的人来说是加分项。
PRO A12 9800E 就像那辆跑车:加速更快、行驶更平稳,而且油耗(功耗)相对低。适合喜欢玩游戏、偶尔做一点创意工作的朋友。
Athlon X4 940 则像那辆省油的小轿车:足够应付日常通勤(上网、办公、看电影),但在高速行驶(高负载、多任务)时可能稍显吃力。非常适合预算有限或只需要基本功能的家庭主机。
这样,你就能根据自己的使用习惯快速决定哪颗芯片更适合你啦!