特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 7120T RE V1605B
CPU主频
3.6 GHz
2.00 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
8
单核睿频
-
3.60 GHz
全核频率
3.6 GHz
2.00 GHz
核心架构
Kaby Lake
Zen
制作工艺
14 nm
14 nm
二级缓存
256 KB (每核)
-
三级缓存
3 MB
4 MB
TDP功耗
35 W
15 W
内存参数 i3 7120T RE V1605B
内存类型
DDR4-2400 MHz
DDR4-2400
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i3 7120T RE V1605B
核心显卡
Intel HD 630
AMD Radeon RX Vega 8
GPU频率
-
1.10 GHz
最大共享内存
-
2 GB
Compute units
-
8
Shader
-
512
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2018Q1

i3 7120T / RE V1605B 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要更多“并行”能力(多任务、轻度视频编辑、偶尔玩点不太卡的游戏)以及更好的集成显卡,RE V1605B 更适合你。
  • **如果你只需要基本的办公、网页冲浪,或者你已经有一块兼容 LGA‑1151 的主板,想让系统更简单一点,i3 7120T 就能满足需求。

为什么会这样?

对比点i3 7120TRE V1605B
核心/线程2 / 44 / 8
单核跑分159136
多核跑分405397
功耗35 W15 W
集成显卡Intel HD 630(一般只能应付极简游戏)AMD Radeon RX Vega 8(可以玩到中等画质的现代游戏)
平台LGA‑1151(老旧但兼容性好)FP5(新型,主板选择有限)

单核 vs 多核

单核跑分略高的是 i3,但这对日常浏览、Office 等单线程工作影响不大。
多核跑分几乎相同,两者都属于“入门级”,但 RE V1605B 拥有两倍于 i3 的核心/线程,这意味着在打开很多标签页或同时运行几个程序时,它能保持更平稳。

能耗与散热

RE V1605B 的 TDP 像是 “15 W”,比 i3 的 “35 W” 少了近一半。

  • 如果你打算做小巧的迷你机或想让机箱噪音更低,RE V1605B 更友好。
  • 如果你已经有一个传统机箱,散热不是问题,那就没必要纠结。

集成显卡

i3 的 HD 630 在图形上比较吃力,只能玩老旧或极低设置的游戏。
RE V1605B 的 Vega 8 则能跑到《堡垒之夜》《使命召唤》等游戏的中等画质,甚至还能做一些轻度的视频剪辑。

平台兼容性

i3 使用的是 LGA‑1151 插槽,几乎所有主板都支持,而且升级路径也很宽松。
RE V1605B 属于新一代 FP5 接口,主板选择相对少,如果你想换主板可能需要重新考虑。


如何挑选?

  1. 你经常做什么?

    • 多任务 / 视频剪辑 / 稍微玩点游戏 → RE V1605B。
    • 仅办公 / 网页 / 简单娱乐 → i3 就够用了。
  2. 你已有硬件吗?

    • 已有 LGA‑1151 主板 → 用 i3;
    • 想尝试新平台且不介意买新的主板 → 用 RE V1605B。
  3. 功耗和噪音重要吗?

    • 想要低功耗、安静的小机箱 → RE V1605B;
    • 功耗不是首位顾虑 → 两者都可。
  4. 未来可扩展性

    • 如果以后想升级显卡或添加更多设备,i3 的平台成熟;
    • RE V1605B 虽然新,但目前可用的配件相对有限。

总结一句话:两颗芯片在日常使用里差别不大,但如果你需要更多并行处理、更好的集成显卡以及更低功耗,RE V1605B 是更合适的选择;如果你追求平台成熟、兼容性好,并且只做基础工作,那么 i3 7120T 完全足够。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----