先说结论：
| 指标 | i3 7120T | i3 7300T |
|---|---|---|
| 基础主频 | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| 单核 XinBench | 159 | 151 |
| 多核 XinBench | 405 | 382 |
| 缓存（L1+L2） | 小一点 | 大一点 |
| 总体功耗（TDP） | 同样的 35 W | 同样的 35 W |
主频与单核得分
i3 7120T 的主频高出约 100 MHz，单核跑分也比 i3 7300T 高了大约 8%。这意味着当你打开一个网页、编辑文档或玩轻量级游戏时，i3 7120T 的响应会更快、更流畅。
多核得分与缓存
两颗芯片都只有两颗物理核心，但都有四条线程。i3 7300T 的缓存（L1+L2+L3）比 i3 7120T 大约 33%，所以在需要同时跑几个程序、后台下载或多任务切换时，它可以更好地“记住”最近使用的数据，从而减少等待时间。不过多核得分显示，两者差距仅约 6%，对普通用户来说几乎感觉不到。
相同点
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 想让系统在单个应用里跑得最快（比如经常玩《英雄联盟》或《CS:GO》） | i3 7120T | 更高主频 + 更好的单核表现 |
| 经常同时打开多个浏览器标签、邮件客户端、云同步等后台程序 | i3 7300T 或 i3 7120T（差别不大） | 较大的缓存能帮助多任务时保持流畅，但两者都能胜任 |
| 对性能要求不是特别苛刻，只想要稳定的低功耗小机箱或一体机 | 两者都可选 | 性能差距极小，取决于你手头已有的主板兼容性 |
简而言之，如果你更关注单线程的即时响应，就挑 i3 7120T；如果你更喜欢在后台运行一些占用 CPU 的程序，i3 7300T 的额外缓存可能会让体验稍微好一点。但无论如何，两颗芯片都能满足日常办公、影音娱乐以及轻度游戏的需求。
