简短结论
| 对比点 | i5 7200 U | i7 4610 M |
|---|---|---|
| 发布时间 | 2016年 | 2013年 |
| 主频 / 睿频 | 基础2.5 GHz → 3.1 GHz | 基础3.0 GHz → 3.6 GHz |
| 制程 & 热设计功耗(TDP) | 14 nm / 15 W | 22 nm / 37 W |
| 缓存 | 3 MB | 6 MB |
| GPU | Intel HD Graphics 620(更高频率) | Intel HD Graphics 4600(稍慢) |
| Geekbench 单核 | ~700–990 | ~860–1025 |
| Geekbench 多核 | ~1900–2000 | ~2060 |
主频 + 睿频
缓存大小
热设计功耗(TDP)
GPU 性能
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公文档、邮件、浏览网页 | 两者都足够;如果你想要更长的电池续航,选 *i5*。 |
| 偶尔玩老旧游戏或看高清视频 | *i5* 可以满足基本需求;若你想让游戏跑得更流畅一点,选 *i7*。 |
| 多程序同时运行(如同时打开浏览器、邮件客户端、即时通讯工具) | *i7* 更擅长,因为它的多核性能更好。 |
| 轻度视频剪辑或编译代码 | *i7* 明显领先,能缩短等待时间。 |
| 随身携带、长时间待机(如出差、旅行) | *i5* 的低功耗让电池寿命更久,更适合轻薄本。 |
两颗芯片都属于双核心+四线程的“中端”水平,只是后者在原始性能上有一定优势,而前者则在能效与新技术上占优。根据自己的使用重点挑一个即可。