特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 7200U i3 7100H
CPU主频
2.50 GHz
3.00 GHz
核心数量
2
2
线程数量
4
4
单核睿频
3.10 GHz
No turbo
全核频率
3.10 GHz
3.00 GHz
核心架构
Kaby Lake U
Kaby Lake M
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
3 MB
3 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i5 7200U i3 7100H
内存类型
DDR4-2133 SO-DIMM
DDR4-2400 SO-DIMM
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
16 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 7200U i3 7100H
核心显卡
Intel HD Graphics 620
Intel HD Graphics 630
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.00 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
24
24
Shader
192
192
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q2
2016Q2

i5 7200U / i3 7100H 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i5‑7200U想要轻薄、续航长、偶尔需要一点点高峰性能的日常使用(网页、办公、轻度游戏)
i3‑7100H经常多任务、视频剪辑、编程或想让电脑在高负荷下保持稳定的用户

为什么会有这样的区别?

1️⃣ 主频与“冲刺”能力

  • i5‑7200U:基准 2.5 GHz,但能“冲刺”到 3.1 GHz(单核睿频)。
  • i3‑7100H:基准 3.0 GHz,最高也只有 3.0 GHz,没有额外的冲刺。

效果:当你打开一个程序或玩一款不太占资源的游戏时,i5 能在瞬间给你一点快感;但如果你一直在跑同一个程序,它的功耗限制会让它慢下来。

2️⃣ 功耗(TDP)

  • i5‑7200U:15 W → 更省电,适合轻薄本。
  • i3‑7100H:35 W → 能持续提供更高输出,适合稍厚一点的笔记本。

效果:低功耗意味着更少热量、更安静、更长电池寿命;高功耗则能让 CPU 在重负荷时保持温度可控。

3️⃣ 多核表现

两颗芯片都是双核四线程,Geekbench 与 XinBench 的多核分数几乎相同(≈330)。

效果:无论是写文档还是同时运行几个后台程序,两者都差不多。

4️⃣ 内存与扩展

  • i5‑7200U:最多支持 16 GB DDR4‑2133。
  • i3‑7100H:最多支持 64 GB DDR4‑2400。

效果:如果你打算装更多内存(比如做大型项目或虚拟机),i3 给你更多空间;但大多数日常用户只需 8–16 GB 就够用了。

5️⃣ 集成显卡

  • HD620 vs HD630(略微更强)。

对于不玩 AAA 大型游戏的人来说,这种差距几乎感觉不到。


如何挑选?

场景推荐选择理由
想要超薄、轻便、长续航i5‑7200U低功耗 + 突发高频率,让手机般的轻薄本也能跑常见软件
经常多任务或需要持续高性能i3‑7100H高基准频率 + 更大的内存上限,能在长时间工作中保持稳定
对显卡要求不高,只做文字/表格/浏览网页两者都行,但若预算有限,可选低功耗的 i5
想装更多内存或做轻度视频编辑i3‑7100H支持更大内存,更好的持续性能

小结

  • i5‑7200U 是“省电+偶尔爆发”的组合,适合追求轻薄和长续航的日常使用。
  • i3‑7100H 则是“持续+更大内存”的组合,适合需要在重负荷下保持稳定的用户。

两颗芯片都属于同一代 Kaby Lake 移动版,性能差距不大;关键看你更看重的是“省电轻薄”还是“持续高效”。希望这能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----