简短结论
- i5‑7267U 更适合需要“瞬间爆发力”的轻薄本或小型电脑：打开网页、编辑文档、偶尔玩轻量级游戏时，它能更快地完成任务。
- i3‑7100H 则更适合想要稳定、持续工作、并且对功耗不太敏感的普通笔记本：长时间办公、多窗口浏览、视频剪辑等场景下，它的多核表现更均衡。
为什么会有这样的区别？
| 关键点 | i5‑7267U | i3‑7100H |
|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.10 GHz → 最高 3.50 GHz（Turbo） | 基础 3.00 GHz，没有 Turbo |
| 单核跑分 | Geekbench 920 / XinBench 149 | Geekbench 765 / XinBench 128 |
| 多核跑分 | XinBench 379 | XinBench 328 |
| 显卡 | Intel Iris Plus Graphics 650（更强） | Intel HD Graphics 630（略弱） |
| TDP | 28 W（省电） | 35 W（稍高） |
日常使用里会出现什么差异？
-
打开程序/网页
- i5‑7267U 的单核速度更快，启动应用、加载页面会感觉更顺手。
- i3‑7100H 虽然也能正常，但在同一时刻打开很多标签或程序时可能稍慢。
-
多任务/后台进程
- 两者都有四个线程，但 i5‑7267U 在多核跑分上领先，意味着它在同时运行几个重负载程序（比如同时编辑文档、听音乐、还在后台下载文件）时，整体体验更流畅。
-
图形需求
- 如果你偶尔玩一些不太要求显卡的游戏或者需要做轻度的视频编辑，i5‑7267U 的 Iris Plus 能提供更好的画面和帧率。
- 对于纯办公或仅需显示器输出的用途，两者都足够。
-
续航与热量
- i5‑7267U 的 TDP 较低，通常配合轻薄本后续航更好，机身发热也相对温和。
- i3‑7100H 的功耗稍高，若是超薄机型可能会影响电池寿命。
如何选择？
- 如果你经常携带电脑外出，喜欢轻薄机型，并且偶尔需要快速打开软件或玩一点小游戏 → 选 i5‑7267U。
- 如果你主要在办公室或家里使用，关注的是长时间稳定运行、能同时开启多个应用而不让电脑卡顿 → 选 i3‑7100H。
总之，两颗芯片都能满足日常办公，但在“瞬间响应”与“持续多任务”之间各有侧重点。根据自己的使用习惯挑一个就行。
