| / |
| 主要参数 | i5 7200U | i7 6560U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.60 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Skylake-U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 7200U | i7 6560U |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7200U | i7 6560U |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel Iris Graphics 540
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
48
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2015Q3
|
先总结:
| 对比点 | i5 7200U | i7 6560U | 日常意义 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench) | ~695–986 | ~816–1084 | 单线程快一点的程序(比如打开网页、编辑文档)在i7上会更顺畅。 |
| 多核跑分(Geekbench) | ~1937 | ~2122 | 多线程工作(视频剪辑、编译代码、同时打开很多标签页)在i7上略占优势。 |
| GPU | Intel HD Graphics 620 | Intel Iris Graphics 540 | 虽然名字不同,但Iris 540拥有更多计算单元(48 vs 24),在玩轻度游戏或看高清视频时能跑得更流畅。 |
| 最大内存 | 16 GB | 32 GB | 如果你经常需要大量内存(比如大型Excel表格、多虚拟机或重度多任务),i7可以装更多RAM。 |
| 缓存大小 | 3 MB | 4 MB | 大一点的缓存让i7在处理复杂数据时更快。 |
| 发布时间 | Q2‑2016 | Q3‑2015 | 两者都属于同一代产品,差别不大;但i7是早期版本,硬件略老一点。 |
如果你只是用电脑打字、看邮件、浏览网页,甚至偶尔玩《炉石传说》之类的轻游戏,i5 7200U 已经足够了。 它的主频稍高,能让系统感觉更灵敏,而且因为功耗相同,电池续航也不会被拖慢。
如果你经常开启多个程序、做一些需要并行处理的工作(比如编译软件、渲染图片或视频),或者你想让笔记本在玩游戏时保持更好的画面稳定性,那么选择i7 6560U 更合适。 它的多核性能和更强大的集成显卡能让这些任务跑得更快、更流畅。
还有一点要注意的是内存容量: 如果你计划装超过16 GB RAM,只有i7能满足需求;否则两者都可以装到16 GB。
两颗CPU差距不算太大,但根据你平时最常做的事情来挑选,就能得到更舒适的体验。