| / |
| 主要参数 | i5 7200U | i5 4690T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.50 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.10 GHz
|
3.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Kaby Lake U
|
Haswell Refresh
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 7200U | i5 4690T |
|
内存类型
|
DDR4-2133 SO-DIMM
|
DDR3-1600
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
16 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 7200U | i5 4690T |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 620
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
20
|
|
Shader
|
192
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q2
|
2013Q2
|
先说结论:
| 指标 | i5‑7200U | i5‑4690T |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 core / 4 thread | 4 core / 4 thread |
| 单核跑分 | 大约相当,稍微低一点(Cinebench R20 ≈ 308 vs 320) | 略高一点 |
| 多核跑分 | 明显落后(Cinebench R20 ≈ 652 vs 1111) | 多核性能几乎翻倍 |
| 功耗 | 极低,15 W(笔记本级) | 较高,45 W(桌面级) |
| 制程 & 架构 | 新一代14 nm Kaby Lake U,支持 DDR4、DirectX12 | 老旧22 nm Haswell Refresh,DDR3、DirectX11.1 |
| 集成显卡 | HD Graphics620,GPU频率更高,支持更多图形API | HD Graphics4600,略逊一筹 |
单核表现
两颗芯片在单线程任务(打开网页、编辑文档、轻度游戏)上的差距不大。i5‑7200U 的单核跑分只有少量落后,但在实际操作中,你几乎不会感觉到明显差异。
多核表现
当你开启多个程序或进行需要并行处理的工作(如同时运行浏览器、多标签、邮件客户端和某些后台服务)时,i5‑4690T 的四个物理核心会让系统更流畅。它在多核跑分上几乎是 i5‑7200U 的两倍,这意味着在重负载下会有更好的响应速度。
功耗与散热
图形与显示
轻薄本 / 随身设备
想要随时携带、长时间待机?i5‑7200U 是首选。它的低功耗和新架构让你可以在电池上使用数小时,同时还能满足日常办公和轻度娱乐需求。
迷你主机 / 一体机 / 固定桌面
如果你计划把电脑放在桌子上持续运行,或者需要更强的多任务处理能力,那么 i5‑4690T 的四核心优势会让你受益。它虽然老一点,但在同等功耗下提供了更高的计算吞吐量。
根据自己的使用环境和主要需求挑选即可,无需担心其他细节。祝你选到满意的机器!