| / |
|
|
| 主要参数 | i3 8100T | i5 8400T |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.10 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
4
|
6
|
|
单核睿频
|
-
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
3.10 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心架构
|
Coffee Lake
|
Coffee Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i3 8100T | i5 8400T |
|
内存类型
|
DDR4-2400
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 8100T | i5 8400T |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.15 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
24
|
24
|
|
Shader
|
192
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2017Q4
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 打开网页、写文档、看视频 | 两者都能很顺畅 | 单核得分差距只有几十分，日常操作几乎没有感觉上的区别。 |
| 同时打开很多标签页或后台程序 | i5 8400T | 多核得分从约2600提升到约3600，意味着六个核心可以并行处理更多任务，系统不会出现卡顿。 |
| 轻度视频剪辑 / 图片批量处理 | i5 8400T | 这类工作会利用到多核，i5 的六核心 + 更高的全核频率（2.80 GHz）能显著缩短渲染时间。 |
| 玩大多数现代游戏 | 两者都可，但如果你想在极限设置下获得更稳定帧率，i5 8400T 会更安全一点 | 游戏对CPU的需求不如GPU，但在CPU‑瓶颈的老旧或极端配置中，多核往往能提供帮助。 |
| 节能/噪音考虑（比如迷你主机、一体机） | i3 8100T | 虽然两者 TDP 都是35 W，但少一个核心在空闲时会略微降低功耗和发热，让机箱保持更安静。 |
两款CPU都是同一代 Coffee Lake 架构，功能基本一致，只是核心数量和多核性能不同。根据自己的日常使用习惯挑选即可。
