特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400
100% 170
Intel 酷睿 i5 8400T
81% 139
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400
100% 954
Intel 酷睿 i5 8400T
72% 696
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 8400
100% 386
Intel 酷睿 i5 8400T
114% 442
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 8400 / i5 8400T 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

哪个更适合用途
i5‑8400想让电脑跑得快、玩游戏或做多任务的用户
i5‑8400T想省电、噪音低、空间小(迷你机、一体机)的用户

为什么会有这么大的差距?

  1. 主频差距明显

    • i5‑8400 基础频率 2.80 GHz,最高可达 4.00 GHz。
    • i5‑8400T 基础频率 1.70 GHz,最高仅 3.30 GHz。
      主频越高,单线程工作(打开网页、编辑文档、玩大多数游戏)就越快。
  2. 功耗不同

    • i5‑8400 的 TDP 是 65 W,i5‑8400T 则只有 35 W。
    • 更低的功耗意味着散热更轻、更安静,但也限制了 CPU 能够持续跑高负荷的时间。
  3. 跑分对比

    • Geekbench 单核:1053 vs 831(≈22% 差距)。
    • Geekbench 多核:4814 vs 3816(≈20% 差距)。
    • Cinebench 单核:62 vs 49(≈21% 差距)。
    • Cinebench 多核:283 vs 272(≈4% 差距)。
    • CPU‑Z 多核:2482 vs 1963(≈20% 差距)。
    • XinBench 单核:170 vs 139(≈18% 差距)。
    • XinBench 多核:954 vs 696(≈27% 差距)。

    总体来看,i5‑8400 在所有测试中都比 i5‑8400T 高出约15–25%,尤其是在需要单线程快速响应时更明显。

  4. 相同点
    两者都是 Coffee Lake 架构、6 核/6 线程、9 MB 缓存、DDR4‑2666 内存、UHD Graphics 630 显卡。区别主要是频率和功耗。


日常使用场景拆解

场景推荐选择理由
办公软件 + 浏览网页两者都能胜任对性能要求不高,i5‑8400T 的低功耗足以满足。
轻度游戏(1080p)i5‑8400游戏往往需要较高的单线程性能,i5‑8400 的更高主频能让画面更流畅。
重度游戏 / 高帧率需求i5‑8400即使是同样的显卡,CPU 的瓶颈也会出现,i5‑8400 能提供更多余量。
视频剪辑 / 渲染 / 大文件处理i5‑8400多核性能更重要,i5‑8400 在多核跑分上领先约20%。
小型机箱 / 一体机 / 家庭影院 PCi5‑8400T降低热量和噪音,让机箱可以更薄、更安静;如果不需要极致性能,这种节能版已足够。
办公室/学生宿舍等空间受限且对噪音敏感i5‑8400T更低的功耗意味着风扇转速可以降低,声音更轻。

小结

  • 如果你想让电脑“跑得快”,无论是玩游戏还是做多任务,都建议选 i5‑8400。它在所有跑分上都有明显优势,而且在日常使用中会感觉更灵敏、更流畅。
  • 如果你更关心的是节能、低噪音或者想装进很小的机箱,那么 i5‑8400T 就是理想之选。它虽然性能略逊一筹,但在省电和安静方面表现突出。

根据自己的使用环境和需求挑选即可——两款 CPU 都能满足普通日常使用,只是前者偏向“快”,后者偏向“省”。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----