特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 8100T i5 7267U
CPU主频
3.10 GHz
3.10 GHz
核心数量
4
2
线程数量
4
4
单核睿频
-
3.50 GHz
全核频率
3.10 GHz
3.50 GHz
核心架构
Coffee Lake
Kaby Lake U
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
6 MB
3 MB
TDP功耗
35 W
28 W
内存参数 i3 8100T i5 7267U
内存类型
DDR4-2400
DDR4-2133 SO-DIMM
内存通道数
双通道
-
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 i3 8100T i5 7267U
核心显卡
Intel UHD Graphics 630
Intel Iris Plus Graphics 650
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
64 GB
32 GB
Compute units
24
48
Shader
192
384
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2017Q4
2016Q2

i3 8100T / i5 7267U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

用途推荐CPU
需要多任务、办公、视频剪辑、轻度渲染i3 8100T(桌面版)
想在笔记本或超轻薄设备上玩轻度游戏、做图形工作i5 7267U(移动版)

为什么这么划分?

1️⃣ 核心与多线程

  • i3 8100T:4个物理核心 + 4线程 → 在同时打开多个程序(浏览器标签、Office、邮件、音乐播放器等)时,CPU 能够把工作分配到更多核心,响应更快。
  • i5 7267U:2个物理核心 + 4线程 → 虽然有超线程,但只有两个核心,面对大量并行任务时会出现瓶颈。

Geekbench‑6 多核得分:i3 8100T ≈ 3193,i5 7267U ≈ 2428 —— i3 的多核优势明显。

2️⃣ 单核性能

  • 两者的基准频率相同(3.10 GHz),但 i5 的全核频率高达 3.50 GHz,Turbo 时稍低一点。
  • Geekbench‑6 单核得分:i3 ≈ 1126,i5 ≈ 1126 —— 差距不大,日常网页浏览、文字编辑几乎一样。

3️⃣ 集成显卡

  • i3 8100T:Intel UHD 630 → 对于纯办公或高清视频播放足够,但对游戏来说力不从心。
  • i5 7267U:Intel Iris Plus 650 → 性能更好,可跑一些轻度游戏(如《堡垒之夜》低设置)和图形软件。

4️⃣ 热量与功耗

  • i3 8100T:35W TDP → 桌面机可以配备更好的散热,长时间高负载也不会过热。
  • i5 7267U:28W TDP → 移动端设计,省电但在极限负载下可能会降频。

5️⃣ 实际使用感受

场景哪个更合适?理由
打开几十个浏览器标签 + 写文档 + 播放音乐i3 8100T更多核心让后台进程跑起来更顺畅,系统整体更“爽”。
在笔记本里玩《英雄联盟》或《原神》低画质i5 7267U更强的集成GPU让游戏帧数提升,且移动设备可随身携带。
做轻度视频剪辑或批量图片处理i3 8100T多核能并行处理文件,完成时间更短。
想在家里用迷你一体机做日常办公i3 8100T桌面版功耗低,却拥有足够的多核能力。

小结

  • 如果你主要是在电脑前打字、看网页、偶尔做点视频剪辑,并且喜欢把电脑放在桌面上,那么 i3 8100T 是更自然的选择——它的四核心让多任务运行更流畅。
  • 如果你需要一台轻薄本来外出使用,还想偶尔玩点小游戏或者做些图形工作,那么 i5 7267U 的集成显卡和移动友好的设计会更符合需求。

两颗芯片都能满足日常使用,只是侧重点不同。根据自己的使用习惯挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----