先说结论：
- A4 6320B 是“桌面级”CPU，跑分大约是 Atom 的三倍，能让你在浏览网页、办公软件、轻度游戏或多标签页时都感觉流畅。
- Atom Z3735E 是“极低功耗”CPU，虽然跑分只有 A4 6320B 的一小部分，但它的电量消耗仅 4 W，几乎不发热，适合做嵌入式设备、NAS、软路由、机顶盒等需要长时间持续运行且对性能要求不高的场景。
为什么会有这么大的差距？
| 指标 | A4 6320B | Atom Z3735E |
|---|
| 主频 / 单核睿频 | 3.8 GHz / 4 GHz | 1.33 GHz / 1.83 GHz |
| 核心/线程 | 2/2 | 4/4 |
| TDP（功耗） | 65 W | 4 W |
| 显卡 | Radeon HD 8370D（更强） | Intel HD Graphics（较弱） |
- 主频与睿频：A4 的主频和单核睿频都远高于 Atom，意味着即使只用一个核心，它也能跑得快。
- 核心数：Atom 有四个核心，但因为每个核心本身就很弱，整体多核表现仍然落后。
- 功耗：65 W vs 4 W，A4 能提供更多算力，而 Atom 则以极低功耗为卖点。
- 集成显卡：A4 搭载的是 Radeon HD 8370D，图形表现明显优于 Atom 的 Intel HD Graphics。
日常使用中的感受
如果你想要一台普通家用/办公电脑
- 打开浏览器：A4 在切换标签页时几乎无卡顿；Atom 在打开十几个标签后会出现明显延迟。
- 办公软件：Word、Excel 等在 A4 上编辑大型文档毫无压力；Atom 在同样文件大小下可能需要等待几秒。
- 轻度游戏：A4 可以跑一些老旧或设置低的游戏；Atom 则只能玩极简小游戏或完全无法启动。
- 多任务：同时运行邮件客户端、聊天工具和视频播放器，A4 能保持流畅；Atom 很容易被拉满。
总结：如果你经常需要打开多个程序、浏览大量网页或者偶尔玩点小游戏，A4 6320B 会让你体验更顺畅、更省心。
如果你想做一个长时间运行的小型设备
- NAS / 家庭服务器：Atom 的低功耗意味着可以24小时不停机而不会产生太多热量，也不需要额外散热。
- 软路由 / 路由器：CPU 要求不高，只需处理网络转发即可，Atom 完全足够。
- 机顶盒 / 嵌入式项目：尺寸小、功耗低，非常适合放进电视柜或墙壁中。
总结：当你关心的是“能否长时间安静地跑”，而不是“跑得快”，Atom Z3735E 就是更好的选择。
如何挑选？
-
先问自己需求是什么？
- 想要一台日常使用的桌面电脑？ → 选 A4 6320B。
- 想做一个低功耗的服务器或媒体中心？ → 选 Atom Z3735E。
-
考虑环境温度与噪音
- A4 用了风扇或散热片才能保持稳定；Atom 几乎不需要任何散热装置。
-
未来可升级性
- A4 使用的是 AM1 插槽，可换到其他同类桌面CPU；Atom 固定在 BGA 封装，难以更换。
小结
- A4 6320B = “桌面级快手”，适合日常办公、多任务和轻度游戏。
- Atom Z3735E = “低功耗小能手”，适合嵌入式、NAS、软路由等长时间持续运行且对性能要求不高的场景。
根据自己的使用场景挑选，就能得到既满足需求又省心的那台机器。祝你选购愉快！
