A4 6320B / Atom Z3795 对比总结

先说结论：

• 如果你想玩游戏、做视频剪辑、或者经常打开多个程序一起跑，A4 6320B 是更好的选择。
• 如果你只是需要一台几乎不发热、几乎不消耗电力的机器来做文件服务器、软路由或机顶盒，那 Atom Z3795 就能满足需求。

为什么会有这么大差距？

单核跑分（86 vs 38）

• 单核跑分代表“当你只用一个核心时，CPU 能多快完成工作”。
• A4 6320B 的单核得分是 Atom 的两倍多，意味着在打开网页、看视频、玩轻量级游戏时，它的响应速度会明显更快。

多核跑分（172 vs 132）

• 多核跑分衡量的是“所有核心一起工作时的总吞吐量”。
• 虽然 Atom 有四个核心，但它们本身就比 A4 的两个核心弱很多，所以即使核心数更多，总体还是落后。
• 对于需要同时运行几个后台进程（比如同时编辑文档、听音乐、浏览网页）的日常使用，A4 6320B 的多核表现也更好。

功耗与散热

• A4 6320B 的 TDP 为 65 W，相当于普通台式机风冷散热器即可；
• Atom Z3795 的 TDP 仅 3.5 W，可以直接放在小型机箱里甚至无风扇运行——非常适合嵌入式设备。

内存与扩展

• A4 使用 DDR3‑1600，兼容性好，可随意升级内存条；
• Atom 用 LPDDR3‑1066，通常被焊接在主板上，升级空间有限。

图形性能

• A4 搭载 Radeon HD 8370D，足以应付轻度游戏和高清视频播放；
• Atom 的 Intel HD Graphics 更偏向基础办公和媒体播放，对游戏支持有限。

日常使用场景对照

小结

• A4 6320B 在绝大多数日常桌面任务中都能提供更快、更流畅的体验。
• Atom Z3795 则专注于极低功耗和紧凑尺寸，如果你的目标是打造一个几乎不发热的小型服务器或嵌入式设备，它才是合适的选择。

根据你平时最常做的事情挑选对应的 CPU，就能让电脑既省电又顺手。