| / |
|
|
| 主要参数 | A4 6320B | 奔腾G2020 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.8 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
单核睿频
|
4 GHz
|
No turbo
|
|
全核频率
|
4 GHz
|
2.90 GHz
|
|
核心架构
|
Richland
|
Ivy Bridge
|
|
制作工艺
|
32 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
55 W
|
| 内存参数 | A4 6320B | 奔腾G2020 |
|
内存类型
|
DDR3-1600 MHz
|
DDR3-1333
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | A4 6320B | 奔腾G2020 |
|
核心显卡
|
Radeon HD 8370D
|
Intel HD Graphics
|
|
GPU频率
|
-
|
0.65 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
先说结论：
| 对比点 | AMD A4 6320B | Intel Pentium G2020 |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础 3.8 GHz → 最高 4 GHz（可提升） | 固定 2.90 GHz，没有 Turbo |
| 单核跑分 | 86 | 101 |
| 多核跑分 | 172 | 196 |
| GPU | Radeon HD 8370D（对轻度游戏友好） | Intel HD Graphics（相对弱一点） |
| 内存速率 | DDR3‑1600 | DDR3‑1333 |
| 功耗 | 65 W | 55 W |
跑分是用来衡量“当只有一个核心工作”或“所有核心一起工作”时的表现。
虽然 A4 的基础/睿频更高，但它基于较旧的 Richland 架构，而 G2020 用的是 Ivy Bridge。后者在每个周期能做更多运算，所以即使主频低，也能跑得更快。
| 用户需求 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 办公、网页、影音、轻度多任务 | 两款都能胜任；若想要更省电、更安静，可选 G2020；若想偶尔玩点轻度游戏，可选 A4。 |
| 需要稍微强劲一点的处理器（例如编辑文档+同时运行邮件+浏览器+即时通讯） | G2020 在多核表现上占优，更适合。 |
| 想玩一些老旧或轻量级游戏（比如《星际争霸》《魔兽世界》旧版） | A4 的 Radeon GPU 能提供更好的帧率。 |
| 对散热和功耗非常敏感（比如小型机箱或无风扇方案） | G2020 的低功耗设计更友好。 |
两款 CPU 都属于入门级桌面处理器，只是侧重点不同——G2020 更偏向纯粹的计算性能，而 A4 则在集成显卡方面略占优势。根据自己的日常使用场景挑选即可。
