简短结论
| 指标 | AMD A6 6400K | Intel Pentium G2020 |
|---|---|---|
| Geekbench 单核 | 471 | 539 |
| CPU‑Z 多核 | 370 | 569 |
| XinBench 单核 | 92 | 101 |
| XinBench 多核 | 184 | 196 |
所有常见的基准测试都显示,G2020 在单线程和多线程上都比 A6 6400K 高出不少。
即使 A6 6400K 的时钟更快(3.9 GHz + 4.1 GHz 睿频),它的架构(Richland)和制造工艺(32 nm)不如 G2020 的 Ivy Bridge(22 nm),导致实际运算效率低。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 网页浏览 / 文档编辑 / 视频播放 | 两者都能应付,但 G2020 会让页面加载更快、切换窗口更流畅。 |
| 轻度游戏(例如《英雄联盟》、老旧射击游戏) | G2020 的图形集成(HD Graphics)略好,整体帧率更稳定。 |
| 多任务或后台程序占用较多 CPU 时 | G2020 的多核性能更强,即使只有两个核心,也能更好地分担工作。 |
| 偶尔需要超频来挤一点性能 | A6 6400K 支持超频,但因为其基础性能已落后,超频后的提升有限。 |
总之,从“谁跑得快”到“谁让你用起来更舒服”,Intel Pentium G2020 都是更好的选项。