先说结论：
- **如果你想要一台轻薄、续航好、日常使用（浏览网页、办公、偶尔玩轻游戏）更顺手的机器，选择 i7 4650U 更合适。
- **如果你需要一台桌面电脑，想让多任务并行（比如同时打开很多标签页、后台运行多个程序）更稳定，或者你已经有一块主板可以装它，那 A6 3650 可以考虑，但它在单线程和整体效率上都不如 i7。
为什么会这样？
| 指标 | i7 4650U | A6 3650 |
|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 829 / XinBench 132 | Geekbench 5 353 / XinBench 55 |
| 多核跑分 | Geekbench 5 291 / XinBench 291 | Geekbench 5 220 / XinBench 220 |
| 核心/线程 | 2 core / 4 threads（超线程） | 4 core / 4 threads |
| 主频 | 基础1.70 GHz → 全核2.90 GHz | 基础2.60 GHz → 全核2.60 GHz |
| 功耗 | TDP 15 W | TDP 100 W |
单核性能
- i7 的单核得分几乎是 A6 的两倍。
- 对于日常操作（打开网页、编辑文档、观看视频）几乎全部靠单个核心完成，i7 的响应速度会明显更快、更流畅。
多核性能
- 虽然 A6 有四个物理核心，但每个核心的速度比 i7 慢，而且没有超线程。
- 在真正需要四个核心同时工作（例如同时开启多个大型应用或后台进程）时，A6 能提供更多“并行”空间，但因为每个核心慢，整体还是落后于 i7。
功耗与散热
- i7 的 TDP 仅 15 W，适合笔记本或小型机箱，电池续航长、发热低。
- A6 的 TDP 高达 100 W，需要更好的散热方案，也意味着更大的电源需求。
图形处理
- 两者都只有集成显卡，但 Intel HD Graphics 5000 在大多数轻度游戏和高清视频播放上略优于 Radeon HD 6530D。
- 如果你不打算插显卡，两者都只能满足基本图形需求。
用日常语言说：
- i7 4650U 就像一辆省油的小车：能跑得快但不消耗太多能源，适合经常外出、需要长时间待机的用户。
- A6 3650 像一辆老旧的家用轿车：有四个座位（四个核心），可以一次坐满人，但发动机老化，跑起来不够灵活，也需要更多油（功耗）。
所以，如果你想要的是“随时随地都能开机、快速响应”，就选 i7；如果你只是在固定位置使用，并且对多任务并行有一定要求，可以考虑 A6，但请记住它在单线程和能效上都不如 i7。
