| / |
| 主要参数 | i7 4650U | i5 4310M |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.30 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Haswell
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
3 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
37 W
|
| 内存参数 | i7 4650U | i5 4310M |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
最大支持内存
|
-
|
32G
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4650U | i5 4310M |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Intel HD Graphics 4600
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
40
|
20
|
|
Shader
|
320
|
160
|
|
Direct X
|
11.1
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
2013Q2
|
简要结论
| CPU | 更适合的人群 | 为什么 |
|---|---|---|
| i7 4650U | 想要轻薄、低功耗、偶尔玩点轻游戏或做一点视频剪辑的用户 | 主频高、TDP低,电池续航好;集成显卡稍强,能跑一些不太占资源的游戏。 |
| i5 4310M | 经常需要多任务、办公软件、编程、视频编辑或想让电脑更“吃力”一点的用户 | 多核性能明显更好,整体跑分更高;虽然功耗大,但在桌面或商务笔记本里能提供更稳定的性能。 |
换句话说,如果你把电脑放在书包里想省电,i7 更合适;如果你把它当作日常工作站,i5 能给你更快的响应。
但真正决定多核表现的是主频和热设计功耗——这正是 i5 在多任务场景下占优的原因。
对于想玩点轻度游戏(比如《炉石传说》或《英雄联盟》)或者需要做些图形渲染的用户来说,i7 的显卡会更友好。
简单说,就是如果你经常打开几个程序一起跑(浏览器+邮件+Office+音乐播放器等),i5 会让你感觉更顺畅;如果你只是偶尔打开一个程序并等待它完成,差别几乎没感觉。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要轻薄、长续航、偶尔玩点轻游戏 | i7 4650U | 电池寿命长、集成显卡足够应付轻度游戏。 |
| 常需多窗口、多任务、视频剪辑或编程 | i5 4310M | 多核性能强劲,即使在同样的硬件上也能更快完成工作。 |
| 对图形要求不高,只做文字/表格/网页 | 两者都能满足,但若预算有限,可选低功耗的 i7。 | |
| 想让电脑“吃力”,避免出现卡顿 | i5 4310M,因为它在多线程场景下更稳健。 |
总之,两颗芯片都属于同一代产品,差距主要体现在“省电/轻薄”与“全能/多核”之间。挑哪一款,就看你平时最常做什么,以及你愿意接受多少电量消耗。