简要结论
| 指标 | i7 4650U | i5 4200H |
|---|---|---|
| TDP(功耗) | 15 W | 47 W |
| 单核/多核跑分 | 单核略低,多核也略低 | 单核略高,多核明显高 |
| GPU | Intel HD Graphics 5000(40个计算单元) | Intel HD Graphics 4600(20个计算单元) |
i7的功耗只有15 W,几乎是i5的三分之一。换句话说,同样的硬件,i7可以让笔记本在一次充电后跑得更久,也能让设备更薄、更轻。
i5虽然性能更好,但因为47 W的功耗,笔记本往往需要更厚的散热系统,重量也会相应增加。
Geekbench、XinBench 等跑分都显示:
这意味着在需要同时开启多个程序、编辑视频或运行一些较重的软件时,i5 能提供更流畅的体验。
| 用户需求 | 推荐CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想要超轻薄、长续航、日常办公/浏览网页 | i7 4650U | 极低功耗,让笔记本不易发热,电池续航长。 |
| 经常多开程序、做轻度视频剪辑或需要更快响应 | i5 4200H | 多核跑分明显更好,能快速完成多任务。 |
| 对集成显卡有一定要求(偶尔玩老旧游戏或做简单图形工作) | i7 4650U | HD 5000 的计算单元更多,图形处理稍占优势。 |
| 对散热和重量没有太大顾虑,只追求最快速度 | i5 4200H | 整体性能最高,即使功耗高也能满足需求。 |
两者都是同一代 Haswell 架构,差别主要体现在功耗与跑分上;根据自己的使用场景挑一个即可。