| / |
| 主要参数 | i7 4650U | A10 7800 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.70 GHz
|
3.5 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
3.30 GHz
|
3.9 GHz
|
|
全核频率
|
2.90 GHz
|
3.70 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Kaveri
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
28nm
|
|
二级缓存
|
-
|
4 MB
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 4650U | A10 7800 |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
DDR3 2133
|
|
内存通道数
|
-
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 4650U | A10 7800 |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 5000
|
Radeon R7
|
|
GPU频率
|
0.20 GHz
|
0.72 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
40
|
-
|
|
Shader
|
320
|
-
|
|
Direct X
|
11.1
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2013Q2
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i7 4650U | A10 7800 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | Geekbench 5 ≈ 829 / XinBench ≈ 132 | Geekbench 5 ≈ 493 / XinBench ≈ 61 |
| 多核跑分 | ≈ 291 | ≈ 239 |
| 核心/线程 | 2 核心 / 4 线程(超线程) | 4 核心 / 4 线程 |
| 功耗 | 15 W(低功耗) | 65 W(相对高功耗) |
| 集成显卡 | Intel HD Graphics 5000 | Radeon R7 |
i7 的单核得分几乎是 A10 的两倍。换句话说,当你打开一个程序、切换标签页或者玩需要靠单线程的老旧游戏时,i7 能更快地完成任务,界面会更流畅。
虽然 A10 有四个物理核心,但它的多核跑分只有 i7 的一点点差距(291 vs 239)。这意味着在同时运行多个程序或做一些能利用多核的工作(例如视频转码、渲染等)时,两者差距不大,A10 在“并行”方面略占优势。
i7 的 TDP 是 15 W,几乎可以直接放进超薄笔记本里;而 A10 的 TDP 是 65 W,需要更好的散热方案,通常见于小型台式机或迷你机箱。
集成显卡方面,Radeon R7 要比 Intel HD 5000 强很多。如果你想在电脑上玩点中等画质的游戏,A10 会更友好;但如果只是看视频、浏览网页,HD 5000 已经足够。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄本、长电池续航、偶尔玩游戏 | i7 4650U |
| 想要小型桌面机、多任务处理、稍微玩点游戏 | A10 7800 |
只要记住:单核快 → 移动办公 & 快速响应;多核多核心 → 桌面多任务 & 稍微游戏。这样就能快速决定哪颗芯片更适合自己的日常使用。