特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 107
AMD A10 7800
57% 61
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 214
AMD A10 7800
111% 239
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G1820
100% 168
AMD A10 7800
417% 702
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬G1820 / A10 7800 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:
如果你只是偶尔打开浏览器、写文档、看视频,赛扬 G1820 就够用了;
如果你想多开程序、玩轻度游戏、做一点视频剪辑或需要更流畅的桌面体验,AMD A10‑7800 是更好的选择。


为什么会有这么大差距?

维度赛扬 G1820AMD A10‑7800
核心/线程2 / 24 / 4
主频2.7 GHz3.5 GHz
缓存L1 64 KB / L2 256 KB / L3 2 MBL1 256 KB / L2 4 MB / L3 4 MB
内存速率DDR3‑1333DDR3‑2133
集成显卡Intel HD Graphics(低端)Radeon R7(明显更强)

核心数 + 主频 + 大缓存 + 更快内存,让 A10‑7800 在“多任务”与“图形”方面都能跑得更顺畅。


分数背后的意义

  • Geekbench 单核

    • G1820 得到 541,A10‑7800 得到 493。
    • 单核略高意味着在极少数只用一条线的应用里,G1820 的响应稍快——比如打开一个网页、编辑文字时的即时反馈。
  • Geekbench 多核

    • G1820:1005,A10‑7800:1443。
    • 多核分数差距很大,说明当你同时开启几个程序或进行需要并行处理的工作(如视频转码、渲染、游戏 AI 等)时,A10‑7800 能提供更高的整体吞吐量。
  • XinBench 单/多核

    • 单核:G1820 107 > A10‑7800 61。
    • 多核:G1820 214 < A10‑7800 239。
    • 与 Geekbench 类似,单核略优但多核明显落后。

总体来说,“单核快一点”不代表日常体验更好,因为现代软件往往会利用多个核心来提升速度。


用什么人选哪个?

场景推荐 CPU
仅办公、上网、看视频(几乎不需要后台运行大型程序)赛扬 G1820 – 足够且省电
多窗口、多标签浏览、轻度办公+偶尔玩老旧或低配游戏AMD A10‑7800 – 更平稳、更好显卡
视频剪辑、图片处理、轻度游戏开发、需要较高显卡性能AMD A10‑7800 – 四核四线程 + Radeon R7 提供更佳体验

小结

  • 赛扬 G1820:两核两线程,主频相对低,但在单线程任务中表现不错,适合极简电脑。
  • AMD A10‑7800:四核四线程,主频更高,缓存更大,内存速度也快,加上 Radeon R7 显卡,在多任务和图形处理上都有明显优势。

所以,如果你想要一台能应付日常多任务和轻度娱乐的电脑,就选 AMD A10‑7800;如果你只需要基本办公和上网,那赛扬 G1820 已经足够。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----