| / |
| 主要参数 | E5 2650L v2 | E5 2667 v2 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.7 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心数量
|
10
|
8
|
|
线程数量
|
20
|
16
|
|
单核睿频
|
2.1 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
1.9 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心架构
|
Ivy Bridge-EP
|
Ivy Bridge-EP
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
256 KB (每核)
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
25 MB
|
25 MB
|
|
TDP功耗
|
70 W
|
130 W
|
| 内存参数 | E5 2650L v2 | E5 2667 v2 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3-1866
|
|
内存通道数
|
四通道
|
四通道
|
|
最大支持内存
|
512 GB
|
768 GB
|
|
ECC
|
支持
|
支持
|
先说结论:
| CPU | 哪种人更适合 | 为什么 |
|---|---|---|
| E5‑2650L v2 | 想省电、热量不想太高的服务器或小型工作站 | 主频低、功耗只有70 W,十核但单核慢,适合轻量级任务 |
| E5‑2667 v2 | 要跑多任务、虚拟机、视频编码、数据库等需要强大算力的场景 | 八核但主频高(3.3 GHz),单核和多核跑分都比前者高一倍左右,功耗130 W |
单核跑分
多核跑分
| 指标 | E5‑2650L v2 | E5‑2667 v2 |
|---|---|---|
| 核心数 | 10 | 8 |
| 基础频率 | 1.7 GHz | 3.30 GHz |
| 睿频 | 2.1 GHz | 4.00 GHz |
所以即使 E5‑2650L 有更多核心,它们的“马力”比不上 E5‑2667 的“发动机”,导致在多数日常使用里后者更有优势。
两颗芯片都支持四通道 DDR3,最大可装内存分别是512 GB 和768 GB。对大多数日常使用来说,这点差异几乎不会影响体验;真正需要大量内存时,后者略占优势。
两颗CPU都是2013年的老款,如果你只是做普通浏览、文档编辑等轻量级工作,两者差距不大;但如果你经常需要同时跑多个程序或做一些需要CPU算力的任务,后者绝对值得投入。