简要结论
| 指标 | G3450 | G3460 | 差异说明 |
|---|---|---|---|
| 基础主频 | 3.40 GHz | 3.50 GHz | 高一点的主频让每个核心在同一时间点跑得更快。 |
| 多核 Geekbench‑5 | 1084 | 1400 | 多核得分提升约 30%，意味着同时开启多个程序时，G3460 能更快完成任务。 |
| Geekbench‑6 单核 | 710 | 732 | 单核略有提升，代表单个任务（比如打开一个网页）响应更迅速。 |
| XinBench 多核 | 255 | 263 | 同样显示多任务处理更高效。 |
所有指标里，唯一“倒退”的是 Geekbench‑5 单核（763 vs 752），但这只是极小的差距，日常使用几乎感觉不到。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 仅做文字处理、邮件、轻度浏览 | 两者都足够，但如果你想省电一点，可以挑选任何一个。 |
| 同时打开十几个标签页或运行 Office + 浏览器 + 音乐播放器 | G3460 更能保持流畅，因为它的多核性能更好。 |
| 偶尔编辑图片或做简单的视频剪辑 | G3460 的额外主频和多核优势能让渲染时间缩短。 |
| 不打算升级显卡，只是想要一台低功耗电脑 | 两者功耗相同（TDP 54W），所以无论选哪台都不会明显影响电费。 |
这样就能根据自己的日常使用习惯，快速决定哪颗芯片更适合你了。
