特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750K
100% 86
Intel 酷睿 i5 4288U
137% 118
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750K
100% 276
Intel 酷睿 i5 4288U
91% 253
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 X4 750K
0
Intel 酷睿 i5 4288U
768
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon X4 750K / i5 4288U 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

用途推荐CPU
轻薄笔记本、随身办公、偶尔玩游戏i5‑4288U(单核快、功耗低)
入门级台式机、家庭娱乐、轻度多任务Athlon X4 750K(四核、多核略优)

为什么会这样?

单核表现

  • i5‑4288U 在单个核心上的跑分是 118,比 Athlon X4 750K86 高约 37%
  • 日常浏览网页、写文档、看视频这类大多数程序都只用到一两个核心,i5 的单核速度更快,系统响应更爽。

多核表现

  • 两者的多核跑分相差不大:276 对比 253,Athlon 稍微领先。
  • 当你打开很多标签页、后台运行多个程序或做需要并行处理的工作(比如压缩文件、渲染视频)时,四个物理核心能让系统更稳,Athlon 会有一点优势。

功耗与热量

  • Athlon X4 750K 的 TDP 是 100 W,相当于一台普通桌面电脑的散热需求。
  • i5‑4288U 的 TDP 只有 28 W,几乎可以直接插电使用,适合轻薄本和小型迷你机。

实际体验

  • 如果你经常把笔记本带到外面用,想要长续航且不想被高温卡住,i5 更合适。
  • 如果你打算组装一台经济实惠的家用机,用来上网、看电影、偶尔玩一些老旧游戏,Athlon 能提供足够的多核支持,而且功耗也不是问题。

小结

  • i5‑4288U:单核快 + 极低功耗 → 最适合随身携带的轻薄设备。
  • Athlon X4 750K:四核 + 多核稍强 → 最适合固定位置的入门级台式机或小型主机。

根据你平时最常做的事情挑选就行——如果你更注重“开机即爽”,选 i5;如果你更在意“一次性搞定多件事”,选 Athlon。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----