先说结论：
为什么会这样？
| 对比点 | FirePro A320 | i7 3667U |
|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 4 线程 | 2 核 / 4 线程 |
| 单核跑分 | 91 | 90 |
| 多核跑分 | 364 | 256 |
| 主频 / 睿频 | 基础3.8 GHz → 睿频4.2 GHz | 基础2.0 GHz → 睿频3.2 GHz |
| 功耗（TDP） | 100 W | 17 W |
| 集成显卡 | FirePro（比HD4000强） | Intel HD Graphics 4000 |
多核优势
- 多核跑分差距大约40%（364 vs 256）。
- 当你打开多个程序、浏览网页、做文档或轻度剪辑时，四核的FirePro能让系统保持流畅，而双核的i7往往会出现卡顿。
单核相当
- 两者单核跑分几乎一样（91 vs 90），所以在只用一个核心的小游戏或老旧软件里，两者表现差不多。
电源与散热
- FirePro 的100 W意味着它需要更大的电源和更好的散热方案，通常放在桌面机或小型机箱里才合适。
- i7 的17 W非常低，几乎不会产生太多热量，适合笔记本、电池供电的设备。
显卡
- FirePro 的集成显卡比 Intel HD 4000 强很多，如果你偶尔玩一些图形要求不高的游戏或做简单的图形设计，它会更顺手。
用日常语言说：
-
桌面/迷你主机
- 想让电脑“吃饭”快一点，多开几个窗口也不卡？选FirePro。
- 它像是给桌面配了四条腿，比两条腿的i7稳固得多。
-
轻薄本/掌上游戏机
- 想让手机一样随身带着走，又不想天天充电？选i7。
- 虽然只有两条腿，但足够支撑日常办公和轻度娱乐，而且省电省热。
-
游戏/创作
- 如果你偶尔玩些中等画质的游戏或做短视频剪辑，FirePro 会让画面更流畅。
- i7 在这类任务上会稍慢，但对大多数日常使用来说已经够用了。
小结
- 性能优先 & 散热无忧 → FirePro A320。
- 便携、省电 & 足够日常 → i7 3667U。
根据你平时最常做的事情来挑：多任务+桌面→FirePro；随身携带+省电→i7。祝你选到满意的CPU！
