先说结论：
| 对比点 | FirePro A320 | i5‑3470S |
|---|---|---|
| 主频 / 单核最高频 | 3.8 GHz / 4.2 GHz | 2.90 GHz / 3.60 GHz |
| 单核跑分 | 91 | 123 |
| 多核跑分 | 364 | 389 |
| TDP（功耗） | 100 W | 65 W |
| 内存速度 | DDR3‑1866 | DDR3‑1600 |
| 集成显卡 | FirePro（专业级） | Intel HD Graphics 2500 |
单核跑分决定了“打开程序、切换窗口、玩大多数游戏”时的即时响应。i5 的单核得分高出约30%，意味着它在这些场景里会明显更快。
多核跑分影响的是“同时运行多个程序或做多线程工作”（比如视频剪辑、渲染）。两者相差不大，但 i5 稍微领先，说明它在多任务处理上也更有优势。
i5 的 TDP 只有 65 W，而 A320 是 100 W。更低的功耗意味着更安静、更省电，也更容易搭配普通散热器。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 浏览网页、写文档、观看视频、轻度游戏 | i5‑3470S |
| 同时打开很多应用、做多线程渲染或编译 | i5‑3470S（略优） |
| 使用需要 AMD 专业显卡的专业软件（如某些 CAD 或 VFX 工具） | FirePro A320 |
| 对功耗极其敏感（例如小型机箱或无风扇系统） | i5‑3470S |
所以，大多数普通用户都会倾向于选 i5‑3470S，因为它在实际使用中更快、更省电，而且差异并不大。
