特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 857
100% 42
AMD E2 3300M
111% 47
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 857
100% 84
AMD E2 3300M
111% 94
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 857
0
AMD E2 3300M
213
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

赛扬857 / E2 3300M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想装在台式机里,做点日常办公、上网、看视频就够了, 那么赛扬 857 就能满足需求,而且功耗更低。
  • 如果你需要一台轻薄本或想玩点轻度游戏、做一点视频剪辑、或者想要更好的集成显卡体验, 那么 E2‑3300M 更合适。

为什么会这样?

指标赛扬 857E2‑3300M
主频 / 全核频率1.2 GHz / 1.2 GHz1.8 GHz / 2.2 GHz
单核跑分(XinBench)4247
多核跑分(XinBench)8494
集成显卡Intel HD(Sandy Bridge)AMD Radeon HD 6480G
功耗(TDP)17 W35 W

性能对比

  • 单核跑分:E2‑3300M 比赛扬高约 5 分,约 12% 左右。
  • 多核跑分:E2‑3300M 高约 10 分,约 12% 左右。

这意味着无论是单线程任务(比如打开网页、写文档)还是多线程任务(同时运行几个程序),E2‑3300M 都能稍快一些。

显卡差异

  • Intel HD 在基本图形渲染上足以应付普通办公和高清视频播放,但在轻度游戏或图形加速时会有明显瓶颈。
  • AMD Radeon HD 6480G 能提供更好的图形性能,适合玩一些老旧或不太占资源的游戏,也能让视频编辑和媒体播放更流畅。

功耗与散热

  • 赛扬 857 的 TDP 为 17 W,功耗低,发热少,适合长时间工作或需要节能的桌面环境。
  • E2‑3300M 的 TDP 为 35 W,虽然功耗翻倍,但仍属于移动级别,可在笔记本中正常散热。

使用场景总结

  1. 台式机 + 基础使用 → 赛扬 857:省电、足够用。
  2. 轻薄本 / 入门娱乐本 → E2‑3300M:更快的 CPU、更强的显卡,适合随身携带并偶尔玩游戏或做轻度创作。

小结

  • 两颗芯片都属于“入门级”,日常办公、浏览网页、看视频都没问题。
  • 如果你只想装在桌面电脑里,追求低功耗,那就选赛扬 857。
  • 如果你想要一台可以随身携带、偶尔玩点小游戏或做点视频剪辑的机器,那么 E2‑3300M 是更好的选择。

就是这么简单——根据你平时最常做的事情来挑选即可!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----