先说结论：
如果你想让电脑更省电、更安静，或者已经有一块老旧的主板，
那就选 Core 2 SU9600。它的功耗只有10 W，比赛扬857低了7 W，散热也更轻松。
如果你只是想要一台能跑日常办公、网页浏览、轻度娱乐的普通桌面电脑，
两颗CPU几乎一样——单核跑分相同，双核跑分差距只有3分。你可以根据自己的主板兼容性来决定。
| 对比点 | 赛扬 857 | Core 2 SU9600 |
|---|---|---|
| 主频 | 1.20 GHz | 1.60 GHz |
| 缓存 | 每核256 KB | 总共3 MB（每核1.5 MB） |
| 制程 | 32 nm | 45 nm |
| TDP | 17 W | 10 W |
| 架构年代 | Sandy Bridge（2011） | Penryn（2009） |
主频与缓存
虽然赛扬857的主频低一点，但它的缓存很小。Core 2 SU9600 的大缓存在多任务或需要大量临时数据时能帮忙提升速度。两者在单核跑分上都得到42分，说明在只用一个核心时，它们的“即时响应”基本一样。
功耗与热量
Core 2 SU9600 的TDP只有10 W，意味着它发热更少、风扇转速更低，噪音更小。如果你住在公寓里、或者不想装大型散热器，这点很重要。
制程与技术
虽然赛扬857采用的是更新的32 nm工艺，但这并没有带来明显的性能提升。相反，Core 2 SU9600 在同样的功耗下还能跑得快一点，因为它的架构设计更成熟。
Core 2 SU9600 就像一辆燃油效率高、发动机调校好的老款轿车：虽然不是最快，但省油又稳健，适合长途驾驶（即长时间运行程序）。
赛扬857 像是一辆新款但动力稍弱的小型车：外观现代，功能齐全，但在高速行驶（高负载）时可能略显吃力。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要低功耗、低噪音的小型机箱或HTPC | Core 2 SU9600 |
| 已经有Celeron或其他老旧CPU，需要换个更“现代”的芯片 | 赛扬857（因为它是Sandy Bridge，更易于获得新的主板/BIOS支持） |
| 对性能要求不高，只需办公、浏览、偶尔玩轻度游戏 | 两者都可；按主板兼容性挑选即可 |
简单一句话：两颗CPU差别不大，如果你关心节能和散热，就选Core 2 SU9600；如果你想用更现代的芯片，或者已有对应主板，那就选赛扬857。
