先说结论：
- 如果你想要更快、更流畅的日常体验（浏览网页、办公、多任务、轻度游戏）——选择 Pentium B960。
- 如果你追求极低功耗、超小尺寸或想装进笔记本/迷你主机——选择 Athlon II X2 270u，但要做好性能稍慢的心理准备。
为什么会这样？
| 指标 | Athlon II X2 270u | Pentium B960 |
|---|
| Geekbench 单核 | 278 | 413 |
| XinBench 单核 | 52 | 70 |
| XinBench 多核 | 104 | 137 |
所有跑分都显示 B960 在单核和多核上都明显领先。
对于日常电脑来说，单核速度决定了程序启动、网页渲染和大多数应用的响应；多核则影响同时打开多个程序或后台任务时的稳定性。
从硬件细节看差异
-
主频 & 架构
- B960 的基准频率高（2.20 GHz vs 2.00 GHz），并采用更先进的 Sandy Bridge 架构，指令集更完整（SSE4.x、AVX 等）。
- Athlon 使用旧版 Regor，指令集略少，性能自然落后。
-
缓存 & 制造工艺
- B960 拥有更大的二级缓存（256 KB/核）和更细的 32 nm 工艺，能更快地取指与执行。
- Athlon 的缓存只有 1 MB，总体容量较小，工艺也更粗糙。
-
功耗 & 散热
- Athlon 的 TDP 为 25 W，B960 为 35 W。
- 如果你在极限空间里做散热设计（如超薄笔记本或迷你机箱），低功耗的 Athlon 更友好；但如果你不介意一点额外热量，B960 的性能提升是值得的。
-
集成显卡
- B960 搭载 Intel HD Graphics（Sandy Bridge GT1），可以顺畅播放高清视频、做轻度图形工作甚至玩一些老旧游戏。
- Athlon 没有自己的显卡，需要配合独立显卡才能完成图形任务。
-
内存支持
- B960 支持 DDR3‑1066 / DDR3‑1333 双通道，速度更快；Athlon 限制在 DDR2 或 DDR3，但通常是 DDR3‑800/1066。
- 对于需要快速内存访问的应用（比如视频编辑或大型游戏），B960 更占优势。
用途匹配
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|
| 超轻薄笔记本 / 极低功耗桌面 | Athlon II X2 270u（省电、尺寸小） |
| 家庭办公、网页浏览、多窗口工作 | Pentium B960（更快响应） |
| 简易游戏或高清视频播放 | Pentium B960（集成显卡可用） |
| DIY 小型机箱 / 嵌入式项目 | 根据空间与功耗需求挑选 |
小结
- Pentium B960 是“全能型”CPU：更高主频、更好的架构、更大的缓存、更快内存、更强显卡，整体跑分都领先。适合想让电脑跑得更快、玩点轻度游戏或多任务的人。
- Athlon II X2 270u 则是“省电型”CPU：功耗低、尺寸小，但性能相对落后。适合极端空间受限或对性能要求不高的场景。
根据你平时最常做的事情来选：想要流畅体验就选 B960；想要极致省电、体积小就选 Athlon。
