先说结论:
| 指标 | Athlon II X2 210e | i3 390 M |
|---|---|---|
| 单核跑分(XinBench) | 68 | 81 |
| 多核跑分(XinBench) | 136 | 188 |
| 核心/线程 | 2 / 2 | 2 / 4 |
| 制造工艺 | 45 nm | 32 nm |
| TDP(功耗) | 45 W | 35 W |
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 只需要上网、收发邮件、办公软件 | 两者都可以,但如果想要更安静、更省电的桌面,可以选 Athlon。 | 功能需求很低,两颗 CPU 都足够。 |
| 偶尔玩轻度游戏或看高清视频 | i3 390 M | 集成 Intel HD 图形性能比 Athlon 的芯片组显卡好,画面更顺滑。 |
| 经常打开多个浏览器标签或同时运行几个程序 | i3 390 M | 四线程让后台进程不会拖慢前台应用。 |
| 想做一台静音、低能耗的家庭娱乐机 | Athlon II X2 210e | 虽然略慢,但功耗低,可配合小风扇或无风扇方案。 |
| 需要移动办公(笔记本) | i3 390 M 必选 | 它是专门为移动设备设计的,尺寸小、功耗低,且自带显卡。 |
两颗 CPU 都属于入门级别,但从实际日常使用感受来看,i3 390 M 在性能上占优,而 Athlon II X2 210e 则在能耗和静音方面稍有优势。根据自己的使用重点挑选即可。