特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 II X2 245e
100% 76
Intel 酷睿 i3 390M
106% 81
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 II X2 245e
100% 152
Intel 酷睿 i3 390M
123% 188
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。

Athlon II X2 245e / i3 390M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想要一台能轻松应付网页浏览、文档编辑、偶尔的影音娱乐,甚至想自己装配桌面电脑,
    Athlon II X2 245e 就够用了。
  • 如果你需要一台笔记本或想让同样的功耗下跑得更快、更流畅(比如多任务、轻度游戏、视频剪辑等),
    i3 390M 是更好的选择。

为什么会这样?

对比点Athlon II X2 245ei3 390M
主频2.9 GHz2.66 GHz
核心/线程2 核 / 2 线程2 核 / 4 线程(超线程)
单核得分7681
多核得分152188
制程 & TDP45 nm / 45 W32 nm / 35 W
内存DDR3(双通道)DDR3‑800/1066(双通道)
集成显卡有时需要芯片组支持Intel HD Graphics(随机显)
平台台式机 AM3 插槽,可升级移动 BGA,固定在笔记本

日常使用感受

  1. 单核表现

    • 两者都足以完成浏览网页、写邮件、看视频等日常任务。
    • i3 的单核略快一点(81 vs 76),所以在打开多个标签页或运行轻量级程序时会感觉稍微顺滑。
  2. 多核/多任务

    • i3 拥有四个线程,能更好地处理后台下载、音视频编码或同时打开几个大型应用。
    • Athlon 的两核心只能一次处理两个任务,若你经常需要同时跑多个程序,可能会出现卡顿。
  3. 功耗与发热

    • i3 用的是更先进的32 nm工艺,TDP只有35 W,比Athlon的45 W低不少。
    • 在笔记本里,这意味着更长的续航和更少的散热噪音;在桌面里则可以省电又不影响性能。
  4. 图形体验

    • i3 自带 Intel HD Graphics,几乎可以满足日常游戏和高清视频播放。
    • Athlon 若没有独立显卡,需要依赖主板芯片组的显卡,画质和帧率都会逊色。
  5. 可升级性

    • 如果你打算以后换更强大的CPU,Athlon 的 AM3 插槽可以继续升级到更高端的 AMD 桌面处理器。
    • i3 嵌入式在笔记本里是固定不变的,只能通过换整机来提升性能。

小结

  • 桌面入门级用户:想装一台简单的家庭电脑,用来上网、办公、看电影——Athlon II X2 245e 已经够用,而且还能自行升级。
  • 移动办公或轻度游戏玩家:需要在同样功耗下获得更好的多任务和图形表现——i3 390M 更适合。

两颗CPU各有侧重点,挑哪一颗取决于你平时最常做的事情以及你是想装台式机还是携带笔记本。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----