特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 II X2 245e
100% 76
Intel 酷睿 i3 2357M
57% 44
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
AMD 速龙 II X2 245e
100% 152
Intel 酷睿 i3 2357M
76% 117
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
AMD 速龙 II X2 245e
0
Intel 酷睿 i3 2357M
182
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

Athlon II X2 245e / i3 2357M 对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台低功耗、轻薄、能随身携带的电脑——比如商务笔记本或超极本,或者你需要内置显卡来玩轻度游戏、看高清视频,那就选 i3 2357M
  • **如果你打算组装一台入门级桌面机,想让CPU在单线程任务(如网页浏览、Office、轻度游戏)里跑得更快,而且不介意电源和散热稍大一点,那就选 Athlon II X2 245e

为什么会这样?

指标Athlon II X2 245ei3 2357M
单核 Geekbench382277
单核 XinBench7644
多核 XinBench152117
核心/线程2 / 22 / 4
TDP(功耗)45 W17 W
集成显卡有时可用(取决于主板)Intel HD Graphics 3000
平台台式机(AM3)移动(BGA‑1023)

性能对比

  1. 单线程表现

    • Geekbench 与 XinBench 都显示,Athlon 在单个核心上的运算速度明显高于 i3。
    • 对日常浏览网页、打开 Office 文档这类主要靠单线程的工作来说,Athlon 会感觉更“爽快”。
  2. 多线程表现

    • 虽然两者都只有两个物理核心,但 i3 拥有四条线程(超线程技术)。
    • 在需要同时跑几个程序或做轻量级多任务时,i3 的多核分数略高一些,但差距并不大。
  3. 功耗与散热

    • Athlon 的 TDP 是 45 W,i3 则只有 17 W。
    • 如果你关心电费、发热量或想让机器安静,i3 更合适;如果你不在乎这些,Athlon 的额外功耗可以换来更好的单核速度。
  4. 集成显卡

    • i3 自带 Intel HD Graphics 3000,可直接播放高清视频、玩轻度游戏。
    • Athlon 的显卡依赖主板芯片组,往往性能不如 Intel 集成显卡,也不一定支持现代图形 API。
  5. 使用场景

    • Athlon II X2 245e:适合预算有限的桌面机,想要在家里或办公室用电脑做基本办公、上网、偶尔玩老旧游戏。
    • i3 2357M:适合商务人士、学生或需要随身携带电脑的人。它的低功耗让电池续航更长,同时集成显卡也能满足日常娱乐需求。

小结

  • 想要一台省电、轻便、有内置显卡的笔记本?选 i3 2357M
  • 想要一台在桌面上跑得更快、对单线程要求高的入门级机?选 Athlon II X2 245e

两款 CPU 各有侧重点,按自己的使用习惯和设备类型挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----