| / |
| 主要参数 | Athlon II X2 245e | Athlon II X2 245 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.9 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
2
|
2
|
|
全核频率
|
2.9 GHz
|
2.9 GHz
|
|
核心架构
|
Regor
|
Regor
|
|
制作工艺
|
45 nm
|
45 nm
|
|
二级缓存
|
1MB
|
2MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
65 W
|
| 内存参数 | Athlon II X2 245e | Athlon II X2 245 |
|
内存类型
|
DDR3
|
DDR3
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | Athlon II X2 245e | Athlon II X2 245 |
|
核心显卡
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
On certain motherboards (Chipset feature)
|
先说结论:
两者几乎一样,只是能量消耗和缓存大小不同。
| 项目 | Athlon II X2 245e | Athlon II X2 245 |
|---|---|---|
| TDP(热设计功耗) | 45 W | 65 W |
| 一级缓存 | 128 KB | 256 KB |
| 二级缓存 | 1 MB | 2 MB |
| Geekbench 单核 | 382 | 386 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公(文档、邮件、轻度网页浏览) | 两者都能胜任;若想省电可选 *245e* |
| 媒体中心 / 播放器(1080p 视频播放、流媒体) | 两者都足够;*245* 的缓存略好,但差异不明显 |
| 小型服务器 / NAS(偶尔上传下载、文件共享) | 两者都能跑;如果服务器长期运行,*245e* 更省电 |
| 游戏(老旧或轻度游戏) | 两者都不是理想选择;但如果只能选其中一款,*245* 的小幅性能提升可能让游戏稍快一点 |
| DIY 小机箱 / 热敏感环境 | 必须考虑散热,优先选 *245e* |
关注散热与功耗? → Athlon II X2 245e
追求极致一点的速度? → Athlon II X2 245
两者都能装进现有主板?
日常使用几乎没有区别
根据你对“省电/低温”还是“一点点更快”的偏好来挑选吧!